Ir para conteúdo

Notícia interessante: pesca e arqueologia


Michel

Posts Recomendados

Saiu hoje na revista Science (aqui: http://news.sciencemag.org/sciencenow/2 ... -deep.html ) uma nota a respeito da descoberta arqueológica mais antiga sobre a pesca com anzol e também a pesca de espécies de alto-mar, que não ocorrem perto da costa.

Imagem Postada

Aqui a nota do portal G1:

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/not ... toria.html

O fato se deu em uma ilha do Timor Leste, onde foram encontrados, em uma caverna, anzois feitos de concha datados de 16 mil anos e ossos de peixes oceânicos (atuns e tubarões) datados de 42 mil anos. Por serem nadadores rápidos e não ocorrerem perto da costa, acredita-se que esses atuns não poderiam ter sido capturados com fisga (haste longa com seta na ponta), mas apenas com linha e anzol. Além disso, a evidência aponta que humanos dominavam a tecnologia de embarcaçãos desde então.

Imagem Postada

Para ajudar a situar melhor, o que se sabe hoje é que a nossa espécie surgiu a cerca de 200mil anos atrás na África, e a partir de lá se dispersou por todos os outros continentes. A ocupação da Oceania se deu a pelo menos 50mil anos, e exigiu a travessia de no mínimo 30 km de mar aberto, o que muito provavelmente só pode ter ocorrido de barco (a grande dúvida é saber se isso ocorreu à deriva das marés ou se esses barcos possuiam algum mecanismo de direcionamento).

Legal e curioso, mas o que isso tem a ver conosco (ressalto que a partir daqui é uma opinião pessoal)?

Bom, considerando-se que nossa espécie desenvolveu a habilidade de domar plantas e animais (agricultura e pecuária) a apenas 10mil anos atrás, tem-se que fomos caçadores-coletores por pelo menos 190mil anos (algumas populações humanas o são até hoje, e em relação à pesca extrativa, quase todos os países ainda o são). Logo, a sobrevivência dos nossos ancestrais dependia da sua habilidade de caçar, pescar e coletar. Assim, bons caçadores/pescadores tinham mais chance de sobreviver, e também eram mais bem vistos em suas comunidades (na lingua tupi-guarani, cujos falantes são caçadores/coletores ainda hoje, existe até nomes para os melhores caçadores/pescadores, que são "os caras" na tribo, como pacué, yatauaci e tapacauá, e também para o mau pescador, como kamukatê e panema). E que tipo de característica podia tornar um indivíduo um bom pescador? Eu acredito que gostar de pescar pode ter sido uma delas. É bem lógico crer que alguem que goste de pescar, sente prazer com isso, tem mais chance de sucesso em relação àquele que não gosta e não tem a menor paciência com a pesca. Assim, essa caraterística tem sido selecionada ao longo de nossa história evolutiva, espalhando-se pela população. Enfim, está uma explicação para esse entusiasmo viciante que certamente todos os usuários do fórum compartilham pela pesca.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como eu me divirto lendo esses artigos que fazem na internet...

"...de atum a tubarões e arraias..... Boa parte deles, de espécies de mar aberto, que não ficavam perto da costa..."

Quem disse isso? O arqueólogo que não sabe nada de sobre peixes ou o "reporter" que não sabe nada de sobre peixes e/ou mal leu o artigo original para escrever a matéria?

Essas espécies não frequentam/frequentavam a costa???? Só se for no Timor Leste mesmo!!!

Achar anzóis e ossos de peixes com milhares de anos de diferença "indica" que o homem sabia navegar e pescar em mar aberto há pelo menos 42mil anos????

De umas dou risada, mas as vezes a imbecilidade é tanta que não tem como não se irritar com algumas coisas que escrevem na internet, o G1 só perde para o R7 no quesito asneiras...

Abraços,

Ricardo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Como eu me divirto lendo esses artigos que fazem na internet...

"...de atum a tubarões e arraias..... Boa parte deles, de espécies de mar aberto, que não ficavam perto da costa..."

Quem disse isso? O arqueólogo que não sabe nada de sobre peixes ou o "reporter" que não sabe nada de sobre peixes e/ou mal leu o artigo original para escrever a matéria?

Essas espécies não frequentam/frequentavam a costa???? Só se for no Timor Leste mesmo!!!

Achar anzóis e ossos de peixes com milhares de anos de diferença "indica" que o homem sabia navegar e pescar em mar aberto há pelo menos 42mil anos????

De umas dou risada, mas as vezes a imbecilidade é tanta que não tem como não se irritar com algumas coisas que escrevem na internet, o G1 só perde para o R7 no quesito asneiras...

Abraços,

Ricardo

Putz Canali,pior que os caras estão certos,talvez tenham se equivocado apenas nas distâncias.Conheço bem aquelas bandas,principalmente a Indonésia,posso te afirmar que já vi e pesquei vários atuns muito próximo da costa.Próximo mesmo,menos de 1km,em alguns locais vc navega meia hora e já está a grandes profundidades,300/400 m....... doeu:: doeu:: doeu:: .

Se hoje ainda se pesca assim,imagina a milhares de anos........ joia:::

Abs.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...