Binhofish
-
Postagens
335 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Fóruns
Galeria
Eventos
Posts postados por Binhofish
-
-
Parabéns... execelente video
Valeu Joelson!!!!
Abraço!
-
Trilha sonora hardcore!!! hehehe
Show de bola o vídeo, repleto de bitelos!! Ótima pescaria, Fábio!
Parabéns à dupla!!
Abrxxxx
Edu
Apesar de gostar de sertanejo, a pesca esportiva é hardcore também hehehehee... Um esporte maravilhoso. E nada como ter uma música com uma pegada mais forte para passar essa emoção da adrenalina que é pescar.
Abraço!
-
Estive eu e minha namorada em Serra da Mesa semana passada, pescando 4 dias, e fiz esse "video-relato" para compartilhar com vocês.
Lá conheci o Queiroz de SP e sua digníssima esposa, a Margarete. Casal nota 1000. Ele tava pescando há 8 dias, já com o pulso inchado. E tivemos a oportunidade de almoçarmos juntos num ponto de apoio na represa, a foto ficou péssima, mas tá valendo. Junto está o guia Valdir:
Fica meu agradecimento à Pousada Germano na pessoa do Edilei, gente da mais fina qualidade e prestatividade sem tamanho. Recomendo sem restrição alguma.
Para assistir o vídeo, clique aqui.
-
A portaria não é essa, e sim a 222.
E também tem cota para pescador profissional.
Uma vitória dos pescadores esportivos. Inclusive teve reunião em BH, pois queriam derrubar essa cota. E os pescadores esportivos venceram.
-
Tem cota sim, 3kg + 1 exemplar.
-
Como dito na minha primeira mensagem. Parecendo que você não endendeu, vai saber o por quê. Não sou contra matar um ou outro. Eu mesmo mato, às vezes.
Mas com certeza, matar um tucunaré de 4 kg em 3M eu desaprovo. E penso que a maioria aqui também.
Não fui à Amazônia (ainda!), mas é o mesmo que chegar lá e matar um um Açu por volta de 9kg. Não há necessidade algum disso. Se pode saborear, do mesmo jeito e sabor, peixes menores.
Assim, em 3M, por exemplo, se poder pegar 3 de 2kg e saborear com a família.
Creio que peixe nesse porte (4kg). Raro de acertar em 3M, e você sabe disso, pois pesca lá. Devemos preservar.
Se não matou como disse. Beleza! Mas em fórum de pesca esportiva (e aqui é), temos que saber expor as coisas. Pois sempre tem gente entrando, lendo, crianças, jovens, enfim......... Devemos educar a futura geração.
E lá, voltei hoje, a matança e pressão de pesca, esportiva ou não, só tá aumentando. Percebo isso cada vez que vou lá. Infelizmente!!!!!!!!
E como o Pedrinho disse, tem muito matador mesmo navegando em fóruns e travestidos de pescador esportivo. Até conheço. Tem muita gente que já não fala mais nada de lá, de pontos e etc. E nem faz relatos de pesca, por causa disso.
Tem pescadores que tão saindo de Furnas e buscando caixas de tucunas lá, todo final de semana, literalmente! E isso, só de boca em boca.
Abraço!
-
Filé de tucunaré de 4kg em 3M?
::nada:: ::nada:: ::nada:: ::nada:: ::nada:: ::nada::
Esses meu do avatar são de lá. E tão lá para você pescar.
Meu caro, não sei fazer rodeio e nem tenho tato.
Mas matar um tucunaré de 4kg em 3M é crime contra o esporte.
Você é ou não é pescador esportivo?
Aqui, não existe isso de espécie introduzida e consciência livre. Nós amamos o tucunaré e queremos sempre protegê-lo, pois amamos a pesca esportiva.
Não sou contra matar. Pode até matar uns 2 ou 3.
Mas matar um tucunaré de 4kg em 3M é brincadeira.
Não se mata peixe grande e nem peixe pequeno.
Se mata médio.
E azul lá de 4kg é peixe grande. Peixe reprodutor de excelente genética. Se deve preservar.
Talvez esteja sendo rápido em te julgar e esteja equivocado. Mas teu post dá margem para muita coisa.
Espero sinceramente que isso de matar tucunaré de 4kg não seja normal e rotineiramente para você.
Abraço!
PS: estou indo para lá daqui a poucas horas.
-
E nesta esteira de aumento, coloco outro hehehehe...
No último dia de votação efetiva na Câmara, o plenário aprovou o projeto de aumento de 61,83% nos salários dos próprios parlamentares, de 133,96% no valor do vencimento do presidente da República e de 148,63% no salário do vice-presidente e dos ministros de Estado. O projeto iguala em R$ 26.723,13 os salários dos deputados, dos senadores, do presidente da República, do vice e dos ministros do Executivo. Esse é o mesmo valor do salário do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público.
PUBLICIDADE
O novo salário entrará em vigor no dia 1º de fevereiro do próximo ano, quando os parlamentares eleitos em outubro passado tomarão posse. O PSol foi o único partido que tentou impedir a aprovação. "Essa decisão aprofunda o abismo entre a sociedade e o Parlamento. É uma demasia", afirmou o deputado Chico Alencar (PSol-RJ).
Do PSB, a deputada Luiza Erundina (SP) fez um discurso contra a aprovação do projeto. Ela questionou o fato de a proposta de reajuste não ter sido discutida e de não haver a transparência necessária para a sua aprovação. O projeto foi apresentado pela Mesa Diretora da Casa no momento da sessão.
Para entrar na pauta, os deputados tiveram de aprovar o regime de urgência para votação. O placar registrou 279 votos favoráveis, 35 contrários e 3 abstenções. Depois de obtido o regime de urgência, o projeto foi votado simbolicamente, sem o registro dos votos no painel eletrônico. O Senado votará a proposta ainda hoje. Como se trata de um projeto de decreto legislativo, não é preciso sanção do presidente da República. O projeto é promulgado imediatamente pelo Legislativo.
Atualmente, o presidente ganha R$ 11.420,21 brutos, o menor salário entre os chefes dos três Poderes. Os deputados e os senadores recebem R$ 16.512 mil - ao todo são 15 salários por ano - e o vice-presidente e os ministros ligados ao Executivo recebem R$ 10.748.
Efeito cascata
O aumento salarial provocará um efeito cascata nas Assembleias Legislativas dos Estados e nas Câmaras Municipais. Os deputados estaduais poderão aprovar uma lei para receber até 75% do valor pago aos deputados federais e os vereadores poderão fixar os seus de 20% a 75% do valor dos deputados estaduais, dependendo do número de habitantes do município. Em 2007, os parlamentares reajustaram seus salários em 28,5%, que repôs a inflação acumulada de quatro anos.
-
Este assunto é interessantíssimo. Já tive a oportunidade de conversar a respeito da relação FÓRUNS X REVISTAS com pessoas dos mais variados nichos de conversa. Dentro do tema PESCA ESPORTIVA eu sempre vi uma relação absolutamente fácil de se administrar, não fosse pelo EGO!
Já tinha por vezes presenciado muitas críticas à revistas de pesca nos fóruns. Chegara então a hora de uma revista abordar o tema e responder.
Logo que li as primeiras impressões dos usuários e leitores neste post já imaginei que o texto da revista P&C fosse tendencioso. Até mesmo porque esta revista tem sido alvo de críticas constantemente em diversos fóruns.
Talvez exatamente por ser uma grande revista e que cria a expectativa de um próxima boa edição...
Porém, logo adiquiri um exemplar para ler e o que encontrei foi um texto bastante coerente. Logo no subtítulo encontrei uma idéia que comungo incondicionalmente com a revista P&C: “Cada vez mais populares as discussões virtuais estão repletas de boas informações, mas também de falsos experts”. Concordo plenamente com isso, já vi casos aqui e em outros fóruns de pescadores que foram 1 ou 2 no Rio Negro e já chegam aqui “arrotando” a verdade de uma das pescarias mais complexas e sofisticadas que se pode fazer em nossas águas internas. Porém senti também que este subtítulo de certa forma é uma resposta àlguma ou àlgumas críticas feitas pelos fóruns da vida.
Em seguida o autor critica a falta de compromisso dos usuários com as fotos, luz, traje e mesmo com a escrita. Mas é exatamente isto que diferencia um fórum de uma revista. A falta de edição, a falta de compromisso profissional. Há apenas o compromisso com o prazer de trocar experiências e idéias no fórum. Além disso há o prazer de dar continuidade ao assunto e não apenas apresenta-lo como tecnicamente perfeito e incorrigível.
É dito pela revista que os falsos experts seriam um problema, pois divulgam idéias falsas e/ou erradas. Não vejo assim também, a experiência fará o próprio usuário assimilar e filtrar as pessoas e informações realmente válidas para si. Acho apenas que estes experts cairão em descrédito assim que forem colocados à prova. Quanto ao perigo de um usuário entrar em uma compra errada ou em uma orientação mal dada, o mesmo ocorre com um leitor de uma única matéria mal editada. Há poucos dias foi inclusive motivo de postagem aqui os absurdos escritos em uma matéria sobre pescaria de Rio Negro. E olha que a opinião de uma revista certamente terá muito mais influência na vida de um leigo e/ou iniciante do que um fórum, sem assinatura de estrelas. Por isso a revista não pode se dar ao direito de errar, como os usuários do fórum podem.
Quando é mencionado o problema de chacotas, piadas e situações vexatórias por conta de usuários mais arrogantes, aí entra um problema de moderação e não da estrutura do fórum. Se a moderação age, logo o arrogante sai fora e o participante positivo fica, se a moderação não age o fórum morre em 1 ou 2 anos como já ocorreu com vários grandes fóruns Brasil. É certo que o usuário colaborador não gosta de brigas e barracos. Isto é fato!
No mais o conteúdo, como já disse anteriormente foi bem bacana quanto aos pontos positivos dos Fóruns. A participação por exemplo do Maicon Bianchi que sempre dá as caras com uns relatos bacanas e que sabe atrelar a isso teu trabalho na revista. Tenho grandes amigos em outras revistas e tenho convicção de que aqueles que não têm medo de soltar o osso, defendem, respeitam e admiram os fóruns, mesmo que não participem, até porque a participação de uma pessoa pública em um local onde todos são da “mesma altura” abre espaço a críticas inconsequentes (que também acontecem em fóruns, mesmo que por pouco tempo até serem barradas pela moderação).
É hora de atualizar e o profissional da mídia de pesca esportiva que não estiver conectado com o meio dos fóruns eletrônicos está se complicando. Este mercado é forte e formador de opinião. Já vi muita gente falando o seguinte: QUER NÃO ERRAR NA COMPRA?? ENTRE NO FÓRUM XYZ QUE ESTES CARAS MANDAM MUITO BEM NO ASSUNTO W!!
E por fim só fico triste que o autor mal deu uma pesquisada no nosso fórum, pois ao invés de falar que nós temos um dos espaços mais ricos em informações sobre Rio Negro, Serra de Mesa, Xingú e outros... Ele apenas viu que a seção de apresentação aqui é destaque...????...
No mais, achei ponderada a visão da revista, com apresentação dos 2 lados, mesmo que não concorde com alguns pontos de vista.
...mas que teve uma pitada de RESPOSTA À ALGUM POST MAIS SINCERO DE ALGUM FÓRUM... Teve!!!
Não lí a matéria, mais queria fazer algumas observações particulares sobre o que você postou.
Eu pesco há pouquíssimo tempo em relação ao pessoal aqui. Pesco pouco mais de 3 anos.
Nesse período comprei algumas revistas e assinei outra por um ano. E posso afirmar sem medo de errar. Não aprendi absolutamente nada com revista. Por fim, da minha assinatura, sabe o que estava vendo? Anúncios. Era mais interessante.
Às revistas são sempre mais do mesmo. Falando da pauta de matéria.
Minhas revistas eu dava para um amigo meu que é barbeiro, aí ele colocava para os clientes. Revista aqui em casa só ocupa espaço. E nem tenho vontade de tê-las, pois não existe nada na mesma que me faça querer guardar.
Sobre os "experts". É verdade. Contudo, o cara tem que filtrar. Todos os fóruns tem que filtrar as informações alí contidas. Participo de fóruns, das mais diversas temáticas, há 10 anos. E todos são iguais e sempre tem as mesmas figurinhas e características. Os fóruns se diferenciam em pequenos detalhes e não em grandes detalhes.
Todavia, ainda prefiro acreditar nos usuários que em revista. Pois os primeiros, num primeiro momento, não tem interesse algum. Já a revista quer sim que você vá em tal lugar. Assim, ao meu ver, é mais fácil ser ludibriado pela revista que por um usuário ou grupo. Ou seja, eu tenho mais confiança em trocar MP com usuário que foi em tal lugar e resolver ir lá conhecer, que ler uma matéria e querer ir lá.
Quanto a foto, texto e etc. Veja bem, eu não sou fotógrafo, mas às vezes eu leio algo sobre fotografia, pois eu curto. E tem muita, mais muitas fotos mal composta. Melhor, não vou dizer que é foi mal tirada, mais não é nenhuma arte. Assim, não é argumento suficiente para que eu compre uma revista. Claro, tem muitas fotos excelente também.
Sobre o texto em fóruns, é dinâmico e coloquial. Chato seria exigir do usuário um texto bem construído num fórum. Então, chega ser imbecíl querer exigir algo assim num fórum. A revista já tem obrigação, e apesar de ser bem escrito, não é nada de outro mundo.
Brigas, ofensas, desentedimento. Ué, não estamos num Estado democrático? É óbvio que isso vai existir, afinal, as pessoas podem e querem emitir opiniões, mesmo que sejam erradas. Em todo ambiente é assim: escola, faculdade, trabalho, na roda de amigos. Cabe a moderação buscar meios de conter o excesso, ofensas, criar regras e tudo mais.
Em fóruns de pesca, dos que conheço, ainda falta uma boa moderação num sentido amplo. Tem fóruns que por detalhes pequenos se é punido. Ofensa simples, 3 dias de banimento. Se pune até os "flooders". Sabe o que é um flood?
O cara faz um tópico, o outro vai lá responde com isso aqui: joia::: , ou coloca "legal!". Enfim, não acrescenta absolutamente nada. E é punido por isso.
Nos fóruns de pesca dificilmente ser ver uma punição. E causa para isso não falta. Mas falta pulso forte, principalmente em punir os amigos, os conhecidos.
E o caboclo ameaça ir embora. Que vá! Ninguém é insubstituível.
E o mais ridículo, igual eu já ví num tópico de pesca, e centenas noutros fóruns, é o cara abrir um tópico ameaçando ir embora para o o pessoal ir lá e pedir para ficar e etc... Ué, que baixa auto-estima. Se quer ir embora, seja homem e saia.
E outra, o fórum é um privilégio e não direito.
E, neste sentido, os fóruns de pesca têm que evoluirem.
Mas brigas, ofensas e tudo mais, sempre vão existir, pois é consequência da dinâmica de um fórum. De um ambiente de "ida e vinda". Ora, basta ver o congresso nacional.
Esse argumento, então, é o mais fraco de todos.
Quem tá preocupado com ofensas em fóruns e tudo mais, compre revista de pesca. Afinal, é ler e ficar calado. Ou mande uma cartinha perguntando como se trabalha uma zara, pois é assim na parte de dúvidas das revistas.
Com certeza é bobagem querer comparar, pois revista é anão perto de um fórum. Revista X fórum é Haiti X EUA.
O que a revista tem que fazer é se atualizar, vim para o século XXI. Exemplo?
Por que não construir um fórum para os seus leitores e demais assinates?
A Folha, Estadão, não vive de mercado impresso? Não vive da compra de informação pelos seus leitores?
E não construiram sites onde tem informações de graça?
E não estão lucrando com esses mesmos sites?
E na verdade estão mais fortes que antes, que eram somente no impresso.
Tem gente usa celular para acessar internet e site. Eu mesmo já acessei lista de pesca pelo meu celular. E tem gente que faz diariamente.
E neste mundo de tecnologia, interação e velocidade, o pescador vai esperar 30 dias para receber uma revista com a capa contendo uma pescaria na Amazônia, sendo que na temporada tá bombando de relatos e fotos de pescaria lá?
Enfim, alguém de alguma revista ler isso. Não gastem neurônios com fóruns. Preocupem somente com a revista, pois, cada vez que preocupar com fóruns, menos atenção se dá para a revista. E, esta, naturalmente pelo exposto, se afunda.
Abraço! E tenho a revista com você na capa hehehee...
PS: nunca aprendi nada em revista. Aprendi muito em fórum. E aprendi absurdamente quando comprei meu primeiro barco e comecei a pescar muito.
Quem quer aprender então, vá pescar! joia::: joia::: joia:::
-
37 milhas com um 60hp é de se admirar.
Parabéns a Fibralar!
-
Prezado, se não quer investir, tem a vara da Marine Sport Giant Catfish (60-120lbs), e a carretilha tem a Black Max como disseram.
-
Putz, um único fio é complicado hauahauaha...
-
Power Pro.
Se acha em alguns fóruns de pesca por 75 reais 275 metros.
-
Os nós que uso.
Trilene para anzóis, giradores, snap. Quando do uso de mono, líder.
Palomar quando do uso direto de multifilamento no apetrecho.
SF para líder.
Basicamente são esses três.
-
O João Luiz equivou só quanto ao ponto negativo.
Existe um!
Depois dela, não há vida com outra carretilha :gorfei: :gorfei: :gorfei:
-
Com certeza é de qualidade, afinal, é uma Nikon.
Pelo que vi de seu preço e especificações, tá na mesma faixa de mercado da Canon SX30is.
Com certeza ficará satisfeito.
-
No mercado americano, basta notar, os tops são de fibra também.
Aqui também.
Eu detesto barco de alumínío, principalmente aqui. Se pelo menos os de alumínio aqui fossem parecidos com o de lá, gostaria um pouco mais de alumínio.
O que acho de pior é a falta de hidrodinâmica.
Basta olhar o fundo de um bigfigh e de um trick.
E Walther, se eu não estiver equivocado (posso tá), me parece que vi uma vez no caterva, ou deu a entender, que o CDS é o mesmo preço de um trick.
Aí complica demais!
E só para constar, tenho um de alumínio com motor de 30hp. E Deus há de me ajudar que um dia tenho um de fibra.
Classic com 90 hp já estaria satisfeito ehehehee..
-
Pescar lá não tem segredo.
Tem barco ou amigo que tem?
Só engatar e ir.
-
Eu só vejo uma desvantagem na fibra. Olhando o tipo de pescaria que faço (represa). O preço para montar o conjunto.
Chego lá ainda.
-
Prezados,
a portaria é de 2008 e acredito que não tá vigendo mais. Tentei achar para ter certeza e realmente saber, mas nada.
Ademais, não é proibido pescar. Releia atentamente.
Se pode pescar de barranco, inclusive matar dentro da cota.
Mas se subir num barco e soltar 100%. Aí ferrou........., vai pegar 100 anos de cadeia.
Êita país de merda.
É uma pena que para mim fica difícil ir embora. Pois cada vez a vontade é maior.
PS: o Eribert disse que tá beleza. Vai pescar muito e trabalhar. Inclusive tá ajudando na fiscalização neste período. Ou seja, se a portaria tá valendo, os ficais tão preocupado com a matança, e não com pescador esportivo embarcado.
-
Testei o barco.
Ele ficou mais solto.
Vamos aos dados.
Com a hélice 13, meu barco barco dava 4900rpm, quase 5000 rpm. A velocidade era oscilava entre 26/27 mph e muito raramente chegava a 28mph.
Agora com a hélice passo 12, ele acelera bem mais rápido. Melhorou a arrancada. Bem perceptível isso.
Ele tá dando 5200 rpm. 27mp cravou toda hora. Antes oscilava entre 26/27 mph. E deu 28 milhas algumas vezes, contra o vento.
Ou seja, ganhou uma meia milha hehheehhe..
Mas minha intenção não era essa. Tinha que fazer a troca mesmo e optei por mudar.
Parece que ficou mais "leve", solto, o motor.
Fique satisfeito por ter optado pela troca. Tava com medo por causa do tópico heheheeheee...
-
A princípio seria:
caixa de direção, cabo de direção e volante.
Bomba de porão e automático
1 bateria
Painel de chaves (luzes, bomba etc...)
Chave geral
Segundo tanque com pescador para emergência. Tipo 12L. Ou mais, dependendo do motor.
Luzes
Instalação
Segunda bateria e motor elétrico. Caso precise para seu tipo de pesca.
Sonar
Gps.
E tem outros como falaram, cordas, poita, coletes, cinta com catraca para prender o barco na carreta. Capa.
Quando tiver tudo pronto, você vai querer trocar de barco hauahauahaa...
Sobre o etec:
outro detalhe é que demanda mão de obra especializada.
A oficina tem que ter no mínimo o scanner próprio para ajudar em diagnóstico no caso de problema.
Eu moro no interior. Não compraria ETEC por causa disso. Aqui não tem mão de obra especializada.
PS: duas semanas atrás no torneio de Pimenta (MG) parou um etec e um yamaha 4 tempos no meio da represa. Seria audacioso afirmar que foi por combustível, haja vista que pode ter acontecido qualquer outra coisas. Mas não duvido que seja por causa da nossa mistura que chamam de gasolina. Apostaria nisso num primeiro momento.
-
Mês 07 coloquei essa resposta acima.
Comprei agora uma passo 12, haja vista que há 2 semanas entortei a original num toco. Peguei uma da marca Sorabo.
Sábado devo testar.
Depois posto o resultado para vocês.
Visualmente a diferença é pequena, quase nenhuma, entre ambas.
-
Eu também aconselho usar a original.
Para trocar de hélice precisa de contagiros para saber o RPM. Aparentemente dá a entender que você não tem.
Ademais, você aluga casco, ou seja, não tem um especifíco.
VIDEO RELATO: Pescaria em Serra da Mesa em Janeiro de 2011
em Relatos de pescaria (água doce)
Postado
Repetido!