Caro Bravel, primeiramente gostaria de ressaltar que respeito seu posicionamento. Porém, do mesmo jeito que se caçam animais com arco e flexa e ''bestas'' (ou setas , que sao armas com igniçao de uma pequena flexa por meio de um arco) ,a "pesca sub " ultiliza seus arpoes . A "pesca sub" nao tem nada de pesca, a nao ser o alvo. No momento que se mata um animal, se torna um tipo de caça. Nesse caso, nao pode ser um esporte. A diferença é que: para caça de animais, principalmente nos EUA , existem legislaçao forte e tambem uma época e locais determinados, alem de fiscalizaçao. Aos que nao seguem essas regras, sao aplicadas fortes sançoes (pelo menos nos EUA, disso tenho certeza pois tenho parentes lá que ja presenciaram isto) .
Sendo assim, deveria NO MINIMO se determinar uma legislaçao para essa predaçao, pois e vergonhoso ver isso ocorrendo como se nao causasse dano nenhum ao meio. Seja sincero, voce arpoa peixes com menos de 2 ou 3 kg ? Só se nao existirem mais exemplares deste porte no local. Um "pescador" dessa modalidade abate os peixes que ou sao matrizes ou estam em epoca fertil, o que ja prejudica os ciclos de reproduçao de qualquer peixe. Como exemplo pode-se citar o que se vive no momento no caso da carne bovina, na qual ano retrasado e ano passado foram abatidas muitas matrizes gerando escasses de rebanho para o abate. Se cada " pescador " sub pegue , nem que seje 1 peixe por semana, quantos serao por ano ? Multiplique pelos adeptos da pratica e tera um valor ridiculo perto do total de peixes abatidos na realidade. O tempo de maturaçao sexual de um peixe é , em média, 2 a 3 anos. Algum pescador sub respeita esse espaço de tempo ? Um dia as matrizes acabam, pois nao sao os unicos predadores. Desse dia em diante, que porte de peixe vao caçar ? pescador sub nao arpoa lambari ( ainda ).
Nao vou nem comentar sobre o desequilibrio na cadeia alimentar, o que SEMPRE é agressivo ao equilibrio ambiental.
Predaçao no geral é agressivo.Se voces querem comer o peixe (o que dizem sempre todos os praticantes dessa modalidade) vai no supermecado e compra, pois e MUITO mais barato que o equipamento ultilizado por voces nessa pesca e ja sao criados para o abate. Existem claro pescadores sub de subsistencia, mas duvido que estes sejam 2% do total de praticantes da modalidade.
Tenho vergonha de nesse pais existir uma legislaçao tao fraca e abrangente na questao de preservaçao ambiental. Temos a maior biodiversidade do planeta e somos uma legislaçao das mais atrasadas. Isso pode ser culpa dos governantes, mas nao se esqueçam que quem os elege somos nós cidadaos brasileiros, por tanto é reflexo da irresponsabilidade da maioria da populaçao.
Um abraço,
André .
André,
Não tiro sua razão, e compartilho da sua indignação. O fato é que esta ação criminosa pode ser praticada por pescadores que fazem uso de iscas artificiais ou vivas, por exemplo, como eu já presenciei, mas nem por isso eu prego o extermínio dessas modalidades de pesca. Portanto, de acordo com o meu ponto de vista, a questão não é a modalidade de pesca praticada, mas a falta de educação, respeito, consciência, comprometimento com as leis e etc, por parte de alguns de seus praticantes. Também tem-se o fato de que as leis são pobres, ineficazes e não existe nenhuma fiscalização do Estado. Apesar de todo o meu comentário, fica o registro de que não sou o dono da verdade, e posso estar plenamente enganado, e nesse caso peço desculpas.