Marlúcio Ferreira

A questão em Barcelos é política, a maioria dos operadores não deixa nenhum ( no caso dos gringos) ou quase nenhum dividendo no Município, “em comparação ao que é movimentado financeiramente em uma pescaria deste porte”. O Prefeito deu uma deixa para que nós pescadores esportivos, pudéssemos negociar politicamente e proteger os Açus. Para quem entende um mínimo de política, sabe que na política, "um pingo não é só uma letra", é uma frase. Seria mais sensato os “interessados” chamarem os políticos ( note que eu disse os políticos, não me referi a ninguém especificamente ) para a mesa de negociação e chegar a um consenso de como seria pago a tal taxa. E, como uma porcentagem maior da taxa, seria utilizada para a proteção do Açú. ( a maioria dos operadores não compareceram a reunião, só o Pilolo foi lá.) Conversando com pessoas lá em Barcelos, ouvi que queriam que fosse criado um conselho com representantes dos operadores para gerir esse dinheiro proveniente da taxa. Como disse no começo, conselho popular não está funcionando nem em Cuba, é tempo jogado fora. Os vereadores estão lá para isso, cobrem deles. Ou vá ao Ministério Publico, ingerência é algo que poucos aceitam, político não! O Negro ficou protegido dos geladores por 08 anos e, nada foi feito para que essa lei se efetivasse. Aqui no Triângulo Mineiro, o IEF (como se fosse um IBAMA de Minas), criou a portaria 39/2009, que regulamenta a pesca nos rios da região, proibindo a pesca predatória. Aproveitamos essa deixa e criamos leis Municipais também neste sentido, se a portaria cair a lei fica. A federação dos pescadores profissionais já perderam em todas as instâncias o questionamento das leis Municipais ( eles e o Ministério da Pesca estão “putos”). Por isso, eu disse, que faltou habilidade política ai no Negro. Poucos estavam preocupados com R$ 38,00 diários que iam pagar ou “perder”. Ouvi de um pescador no aeroporto de Manaus: “Onde já se viu? Deixar R$ 228,00 do meu suado dinheiro para um prefeito chamado “Beleza”, isso da para comprar um monte de High Roller? Em Nova Ponte/MG íamos criar uma taxa para custear a fiscalização no município, não foi preciso, a AMAr conseguiu junto ao Ministério Público um acordo. Foi acordado com o MP, que seria destinado à AMAr - Associação do Meio Ambiente Regional Patrocínio, ajustes de conduta aplicado pelo MP relativo a autuações de infrações ao meio ambiente. Está dando certo, hoje a associação custeia quase toda fiscalização do lago ( ressaltando que ainda é pouco, mas, ajuda muito). Para concluir, digo que politicamente a taxa não representa nada, é só mais um imposto no oceano fiscal brasileiro. O mais importante nesse caso é o fato de que foi aberto possibilidades políticas para que “nós” pescadores esportivos entrássemos de sola para proteger o peixe que amamos, e, simplesmente fechamos as portas. Mas, na política as portas sempre ficam com uma fresta aberta... Agora, é ter coragem e bater na porta da Prefeitura e dizer: "E aí? Beleza???" mestre:: "Quem viver Verá!" Maarlúcio Ferreira ninja:: P e s c a d o r

Alex, Você precisa ver esse barco ao vivo, navegar nele e navegar em outros similares, ai você verá a diferença. Na pousada Germano tem um. Passaremos os dados técnicos do TucunaFire. No entanto, tem informações que só a indústria possue. Obrigado pelo comentário Marlúcio Ferreira

Comecei a escrever uma resposta ao Gustavo Martins, ai virou um tópico, viewtopic.php?f=2&t=15707&p=169592#p169592 Gustavo, a sua resposta foi a manifestação mais sensata que eu li até hoje sobre assa taxa, por isso criei coragem e postei aqui no Biguá.

Demorei em dar minha opinião nesta questão da taxa em Barcelos, pois, queria ver com meus próprios olhos. E o que vi foi muito preocupante. Primeiro, vi falta de habilidade política por parte de quem questionou a taxa judicialmente, DERAM UM TIRO NO PÉ! Para tratar coisas da política, o cara tem que ser político, saber onde está pisando. Neste caso entraram em um terreno minado e saíram pisando em todas que encontraram. O que vi na região do Barcelos, não é nada em comparação do que isso pode virar. Imaginem se sair uma lei municipal regulamentando a pesca esportiva no município? Barcos todos regularizados, carteira assinada dos funcionários, recolhimento de impostos ( ISS) dentro do município, e por ai vai. Será ótimo para os trabalhadores, para nós pescadores, para o município, para o estado, para os operadores, para os políticos e para o país... será? Na teoria, SIM , será ! E na prática? Quem sairá perdendo? Os questionamentos feitos por quem é contra a taxa, foram no mínimo mau fundamentados politicamente . Se existe uma lei e uma taxa a ser paga, não nos compete vigiar o dinheiro, isso é coisa do legislativo ( vereadores que colocamos lá para isso). Fazer um conselho popular para gerir imposto arrecadado é no mínimo muita infantilidade. Nunca vi isso, não funciona nem em Cuba. Depois de o DAM ( Documento de Arrecadação Municipal) ser pago, COM ELE NAS MÃOS bateríamos na porta da prefeitura e exigiríamos os benefícios a que ele foi criado. Se o dinheiro foi ou não usado para o fim que foi proposto ou desviado para outra emergência, ou surrupiado, cabe denúncia ao ministério público, e a nós cidadãos, com o direito pleno ao voto, mudar os políticos nas próximas eleições. O caminho poderia ser outro, mais curto e eficiente, que é o caminho político. Escolheram atalhos cheios de armadilhas, cairam em todas, se não mudarem o curso. TODOS perderão com isso. Acompanho essa discussão desde o começo e, 99,99% das manifestações foram contra a taxa. Talvez eu fosse contra o MODO que ela foi criada ou a MANEIRA que ela foi aplicada, mas, não sou contra a taxa. Conheço bem a omissão do estado. Há muito, tenho trabalhado junto aos municípios para proteger nosso meio ambiente, que na lei, é atribuição e responsabilidade do estado. Desde o começo, vi nesta taxa uma oportunidade, uma porta aberta para aproximações, cobranças e questionamentos do poder público, sobre o que poderia e deveria ser feito para as melhorias das condições ambientais no fomento da Pesca Esportiva. Ficou mais difícil, pois, o jogo se inverteu. Isso poderá ser só o começo, do FIM. MarlúcioFerreira P e s c a d o r

Kid, Desculpe-me pelo descuido de postar um tópico repetido. seila:: Não sei onde foi a falha... Deve ser meu companheiro de net, o Dohnnie Walker. oloko:: Pode passar uma bronca nele também !!!! Abraços Marlúcio Ferreira anjo::

Alex, Estamos falando de barcos "semi chatos". A concepção deste barco é essa, semi chato. Então vamos fazer comparações com seus similares no mercado. Logo lançaremos a linha " bico fino" para motorização até 60HP. Realmente o proa está leve, mesmo assim ele corta as marolas. Esse barco foi concebido principalmente para o trabalho em pousadas, requer durabilidade e conforto para quem está pescando. A pousada Germano adquiriu um para testes e, pode ter certeza de que não pouparão criticas construtivas para que o barco melhore. http://www.pousadagermano.com.br Esse modelo (hard work) não foi feito para um motorização menor que 40HP. Para um motor 25HP indicamos o TucunaFire Classic 5m . Obrigado pelo comentário joia::: Marlúcio Ferreira

Foi uma experiência fantástica e um honra testar o TucunaFire na Serra da Mesa. Realmente o TucunaFire me surpreendeu durante a navegação e na estabilidade para os arremessos. Fiquei tão entusiasmado que pretendo fazer parte do desenvolvimento deste projeto. O nome TucunaFire foi uma homenagem ao raro Tucunaré Fogo. Esse nome foi escolhido também para novas ações na internet. Obrigado Marlúcio Ferreira

Alex, Se tem marola ele bate, no entanto bate cortando a água,não pula para cima como as chatas. Repare que o elétrico não sacode, ele está solto preso só nos parafusos.Se o barco batesse sem cortar as marolas, o motor pulava fora, pois, não está amarrado. Já possui 23 barcos de alumínio, 18 deles semi chatos, nunca naveguei em um tão estável nas marolas como o TucunaFire. Os tanques estão no compartimento de popa com 50 litros de gasolina. E Eu só tenho 80 Kg, joia::: sou magriiinhooo Obrigado pelo comentário. Marlúcio Ferreira

Para uma melhor visualização clic aqui: http://i328.photobucket.com/albums/l341 ... LCIO-1.jpg Olá amigos pescadores, é com muita satisfação que apresento a vocês o TucunaFire da MULTINÁUTICA. Aceitei o desafio de testar esse fabuloso barco na Serra da Mesa, foi realmente uma aventura memorável. Estarei na Amazônia durante essa semana, assim que chegar comentarei sobre esse novo barco e a bela pescaria realizada na Serra de Mesa. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=KXGjdlKJSVY TucunaFire Hard Work CONSTRUÇÃO O TucunaFire Hard Work é uma embarcação desenvolvida tanto para a Pesca Esportiva quanto para outras modalidades. Casco construído em alumínio Naval – 5052 H34 – ASTM, com espessura abaixo especificada e exclusivo sistema de vedação, garantindo nossos produtos por 05 anos contra qualquer defeito de fabricação ( 03 anos no caso de hotéis pousada). O casco, com fundo semi chato e semi quilha , oferece excelente estabilidade durante a navegação ou mesmo quando na execução do arremesso. O grande diferencial do TucunaFire Hard Work é o formato da proa, que possibilita maior espaço interno e sua plataforma já vem instalada. Como em todos os barcos produzidos pela MULTINÁUTICA, todos os compartimentos fechados são estanques e preenchidos com garrafas PET reciclada, garantindo sua flutuação ( se for pedido, os espaços serão preenchidos por isopor). UTILIZAÇÃO O TucunaFire Hard work é um barco projetado para enfrentar desafios em lagos e rios com segurança e durabilidade. Suporta o trabalho duro em competições e nas pousadas. CORES Azul, Cinza, e prata alumínio. Assessórios de Série 01- Piso antiderrapante em chapa xadrez de alumínio; 02- Viveiro para peixes; 03- Viveiro para iscas vivas; 04- Caixa térmica; 05- Caixa exclusiva para bateria; 06- Porta tanque fechado. Dados técnicos Comprimento..................5,0.........5,5.......m Boca máxima..................1,35......1,40.......m Pontal.............................0,53......0,53.......m Calado............................0,03......0,04.......m Potência mínima................25.......40..........HP Potência máxima.............. 40.......50..........HP Peso aproximado..............140......175........Kg Lotação..............................4.........4............Pessoas Espessura do casco............1,5......2,0... ... ...mm TucunaFire MULTINÁUTICA- Resistência e durabilidade. Para uma melhor visualização clic aqui: http://i328.photobucket.com/albums/l341 ... arcoA4.jpg Para uma melhor visualização clic aqui: Para uma melhor visualização clic aqui: http://i328.photobucket.com/albums/l341 ... CF1462.jpg

Coragem Kruel...coragem!!! ninja::

Essa pescaria foi em Novembro de 2010.

Uma pescaria excepcional na represa de Itumbiara: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=bsWs0LFl2C4 Abraços Marlúcio Ferreira

Grande Kruel, Sobre o Grupo de Trabalho que apresentará ao Ministéiro da Pesca texto contendo anseios e soluções para a pesca “Amadora e Esportiva”. Penso que será preciso coragem para apresentar um texto que venha de encontro aos anseios de nós pescadores esportivos. Coragem que faltou aos representantes da pesca esportiva na reunião em Brasília quando a MPA em manipulação descabida da plenária, retirou do texto final todas as palavras que aludiam a Pesca Esportiva. Está nas mãos deste seleto grupo de trabalho a responsabilidade de representar não somente a pesca amadora, mas também apresentar ao MPA tudo que construímos até agora enquanto pescadores esportivos. A expectativa é grande, assim, como essa oportunidade ímpar, a qual eu comparo a um portal que se fechará e ninguém sabe quando se abrirá novamente. Confesso que estou apreensivo, pois, penso que é de muita responsabilidade gerir um texto desta magnitude, sem uma discussão ampla com mais pessoas e instituições ligadas a pesca amadora e esportiva. Certo de que este grupo está ciente de que entrará para a história da Pesca Esportiva em nosso país, desejo a todos serenidade e acima de tudo coragem. Marlúcio Ferreira

Sra. SheilaOliveira Assessora de Comunicação Ministério da Pesca e Aquicultura Foi com muita satisfação que recebemos a última portaria que dá novos rumos para a pesca comercial no Brasil. Fazemos parte de um grupo de pescadores ambientalistas que luta para que a pesca comercial extrativista em águas interiores seja extinta, ressalvando a pesca artesanal, visto que se trata de uma tradição. Mesmo assim, a pesca artesanal em águas interiores deverá ser monitorada. Acreditamos que a ictiofauna remanescente hoje nos lagos e rios do país, poderá através de incentivos sustentar o turismo da pesca esportiva e principalmente ser fonte de uma reserva genética de valor inestimável. Salvo em algumas partes, onde a pesca comercial, se bem gerida, poderá ser incentivada. Nossa relação com os técnicos do Ministério da Pesca e Aquicultura em seus vários escritórios estaduais, por vezes, foi de confronto e cercado de acaloradas discussões. No entanto, estamos vendo uma luz no fim do túnel a partir desta nova portaria. Não vou me alongar neste nosso primeiro contato, sei das atribuições de uma Ministra de Estado, e gostaria que chegasse ao conhecimento da Sr.Ministra Ideli Salvatti a existência destes grupos distribuídos em associações que querem acima de tudo ser parceiros do MPA. Acreditamos que soluções em conjunto seria o caminho mais curto para a preservação dos nossos peixes, hoje quase sem lugar em nosso mundo moderno. Segue alguns links de debates em alguns fóruns. Certo de que seremos bem compreendidos agradeço a atenção. Marlúcio Ferreira Pescador e ambientalista. http://www.turmadobigua.com.br/forum/vi ... =2&t=15432 http://www.tucunazul.com.br/forum/viewt ... 69#p129669 http://www.turmadobigua.com.br/forum/vi ... 73#p155273 http://www.tucunazul.com.br/forum/viewt ... 7118af78c8

Foi um grande e corajoso passo dado pela nova Ministra da pesca Ideli Salvatti, numa só "canetada" está moralizando o que antes era uma verdadeira farra onde o dinheiro público e o meio ambiente eram totalmente desrespeitados. Está valendo o voto de confiança depositado na nova Ministra. Nós pescadores esportivos agradecemos imensamente.. Ministra Ideli Salvatti durante entrevista que anunciou novas regras para cerca de 900 mil pescadores brasileiros. Foto: Ascom/MPA A partir de hoje (25/1), cerca de 900 mil pescadores do país deverão se adaptar às novas regras para obter a licença e a regulamentação da profissão. As medidas foram anunciadas pela ministra da Pesca e Aquicultura, Ideli Salvatti, e englobam, entre outras mudanças, o cadastramento de pescadores artesanais no Registro Geral da Pesca (RGP) e a concessão de carteira de pescador profissional. Dentre as novas medidas anunciadas destaca-se a renovação da carteira de pescador, que passa a ser necessária a cada dois anos e não a cada três como definido anteriormente. Além disso, a nota de venda do pescado para Pessoa Jurídica (PJ) passa a ser pré-requisito para essa renovação, bem como a contribuição previdenciária para vendas exclusivamente no varejo e a declaração de que o pescador não possui vínculo empregatício em outra atividade. Outra mudança é que, a partir de agora, o pescador que tiver seu registro cancelado só poderá obter novo documento após 12 meses de sua suspensão, sendo que até o dia 31 de dezembro de 2011 estão suspensas todas as novas inscrições para adequação dos processos às novas regras. A ministra destacou ainda a importância da regulamentação da profissão para o setor de pesca: “É importante realçar que a carteira de pescador é o documento mais importante desse setor, o equivalente à carteira de profissional, o documento que comprova a atividade desenvolvida por milhares de brasileiros, portanto ela é o documento da cidadania, é através dela que é reconhecido, é respeitado são concebidos direitos ao pescador artesanal, portanto ele é tão sagrado e deve ser tão respeitado quanto a nossa carteira de trabalho.” Todas essas medidas citadas foram definidas com a ajuda de um grupo de trabalho criado com representantes do Conselho Nacional de Aquicultura e Pesca (Conape) e técnicos do Ministério da Pesca e Aquicultura (MPA) visando aperfeiçoar o controle de registros da categoria. Sheila Oliveira Assessora de Comunicação Ministério da Pesca e Aquicultura sheila.oliveira@mpa.gov.br tel+ 55 61 3218 3809 | fax+ 55 61 3218 3816

Olá!! O Juruna é o cara. Vai aí mais umas dicas: Não entre no Corumbá para pescar. Esse rio fica no estado de Goiás e lá a Ambiental está arrochando. Procure pescar em estruturas que ficam nas entradas de bicos e também nos fundos dos bicos, ou seja "grotas" grandes. Arremesse também em profundidades que variam de 3 a 7 metros.Nessa época captura-se grandes tucunas em Tupa,no entanto, é bom lembrar que podem estar cuidando da prole. Boa Sorte!! tchau::

Marcelo Siqueira, Se na Portaria de Goiás está escrito que a pesca com arpão e proibida, a fiscalização tem que autuar. Como está na portaria, e portaria tem força de lei, uma visita ao Ministério público estadual solicitando que a lei seja cumprida, será o suficiente para que seja cobrado do estado a fiscalização. Abraços

Xandego disse: "E assim como nós, no primeiro Seminário sobre Pesca Esportiva, havia representantes da pesca sub sentados do nosso lado cobrando do Ministério da Pesca algumas atitudes de proteção do pescado." Xandego, Eu estava em Brasília e fui um dos "dois" que teve a coragem de manifestar contra a “descarada” manipulação do MPA em relação a extirpar o termo "Pesca Esportiva" do texto base. Quanto aos Subs, nesta reunião foram os primeiros a GRITAREM CONTRA quando nós Pescadores Esportivos propomos adotarmos os tamanhos mínimo e máximo para a captura de peixes. Sim! Somos poucos Pescadores Esportivos. No entanto, somos mais articulados politicamente, e com um discurso e práticas ambientais que abrem portas. Nossa influência nos meios de comunicação é gigantesco comparado com os Subs. A frase que nos identificam é linda, "Pesque e Solte".Tenho certeza de que se os Subs continuarem no ritmo que estão, a frase que os identificarão será essa:"Atire e Mate". Como trabalho com comunicação, sei que isso pegará como rastilho de fogo na pólvora. Logo terão vergonha de comentar com seus amigos o esporte que praticam. Imagens como essas do tópico, indignará muita gente de bem. Esse caminho traçado pelos Subs é muito tortuoso, e pode ter certeza, não suportará uma investida da mídia, se for divulgado através de imagens o verdadeiro mundo Sub.

Comentarei a reação de alguns pescadores Sub em relação ao vídeo por mim postado. Confesso não estar perplexo com algumas das respostas que li, e até já esperava por essa reação. Na pesca Sub assim, como na pesca com linha, existem aqueles que matam tudo que pescam, e ainda existem aqueles que usam armadilhas como redes e tarrafas, fazendo uma verdadeira depredação nos nossos rios e lagos. São essas pessoas que realmente incomodam com o que eu digo. São poucos os que pescam e soltam, são muitos os que passam redes e, conheço pouquíssimos pescadores Sub que mergulham o dia todo fotografam ou filmam os peixes em seu habitat natural arpoando somente o que a lei permite. Temos problemas em todas as modalidades de pesca. Analise bem o que foi dito no meu vídeo e verão que não há nenhum desrespeito a classe dos pescadores Sb. Vamos lá, minha primeira fala foi: " Respeitamos quem gosta da pesca Sub". Logo em seguida disse uma CONDICIONANTE: "Mas, não do jeito que foi praticado neste momento". Em seguida, comentei que a Pesca Sub "atira e mata" , penso não ter dito nenhuma "asneira" neste momento.Pode ser que ai neste ponto é que a coisa pegou, gerando alguns comentários negativos sobre o meu vídeo pelos pescadores Sub... Já pensou se essa frase for associada à pesca Sub, assim como o "Pesque e Solte" está associado à Pesca Esportiva? Neste caso, os pescadores Sub realmente tem muito com que se preocupar. Os meios de comunicações de hoje são ferramentas ao alcance de todos, e coisas boas e ruins alastram muito rápido, as ruins mais ainda. Vamos continuar analisando que foi dito. Já no final do vídeo, comentei indignado: "Um pescador Sub, matar "somente na parte da manhã" aquela quantidade de peixes". Uma quantidade de peixes MUITO fora do permitido por lei em nosso estado, dai a minha indignação. Sem falar no porte da matriz de tucunaré abatido. Isso para um pescador Esportivo é ultrajante em qualquer modalidade. Continuando... No vídeo fiz uma análise das condições do Rio Grande, também não disse nada mais do que presenciamos, se não fosse esse o caso, eu completaria o comentário com uma pergunta: Então, por que estão os pescadores Sub da região de Uberaba e cidades de São Paulo também próximas ao Rio Grande fazendo caravanas para praticar seu esporte em outros rios? Fácil responder! O peixe no Rio Grande está muito escasso! Claro que por vários motivos, um deles, o abate indiscriminado de matrizes. Continuando: Chamei a atenção das autoridades para: "esse" tipo de pescaria depredatória que mata e que não dá chances aos peixes". Cabe aqui uma reflexão: "A qual tipo de pescaria que me referi? Aquela praticada naquele momento ( isso é o que foi dito no começo do vídeo), ou generalizando, a pescaria Sub? Respondo dizendo que respeito a modalidade de pesca Subaquática praticada dentro das portarias que a regulamenta, e respeito muito mais ainda o Pescador Subaquático que pratica seu esporte não só dentro da lei, mas, principalmente, "guiado"por um senso de ética ambiental, respeitando sobretudo as grandes matrizes. Somos apaixonados por esportes que dependem de outras vidas para serem praticados. Neste caso, é imperativo que tenhamos consciência de que não somos senhores absolutos da vida que está sob a água. Para aqueles que se sentiram ofendidos com meu vídeo, digo que meu trabalho não é contra essa ou aquela modalidade de pesca, e sim em prol da natureza. Reconheço ainda que muito será preciso fazer dentro da pesca com linha, sejam elas Esportiva ou Amadora, pois, o estrago feito por pescadores sem consciência nestas categorias também é muito grande! Vejam esse exemplo: Marlúcio Ferreira

Alex, Em qualquer situação, não concordo em RELEVAR. Penso ser impossível RELEVAR alguém que deixa uma rede capturando peixes por um tempo sem fim, deixando que eles apodreçam. Não consigo discriminar se essa ou aquela espécie que se deixou apanhar por essa covarde armadilha, tenha mais ou menos direito a vida. Fechar os olhos e RELEVAR, realmente é muito mais fácil. No entanto, aprendi ainda no berço que a vida seja ela qual for merece respeito, ou no mínimo, uma morte mais digna. Desculpe-me. Não consigo ANALISAR FRIAMENTE ou mesmo RELEVAR tal situação. Marlúcio Ferreira

Gravei esse vídeo já há algum tempo, no entanto, durante o torneio de Tupaciguara achei outra rede. Como eu não estava com o cinegrafista, estou postando esse vídeo como protesto. negativo:: Até quando nossos rios e lagos sofrerão com esse tipo de pescaria? Naonao:: http-~~-//www.youtube.com/watch?v=hXI0NDc8ofg ::nada::

Eu estava pescando quando assisti essa cena, extremamente "PORNÔ". love:: love::

Vejam os comentários retirados de um site de relacionamento dos caçadores SUB. Maldade pura!! Retirei os nomes dos personagens. ::nada:: ninja:: "!nossssaaaaaaaaaaaa olha o tamnho desse piauzin..... se num tem dó nao???? kkkkkkkkk rindo3:: 17/10/2010 ninja:: foi para de zarma o arpao rindo3:: 01/11/2010"

Bravel, Eu, que sou um Pescador Esportivos, não serei conivente com maus pescadores Sub que não respeitam as cotas e escolhem as grandes matrizes para arpoar. Respeito quem pratica a pesca Sub dentro da lei, esses infelizmente estão pagando pelos erros dos que atiram em tudo que vêem. Obrigado pela compreensão. Marlúcio Ferreira

Pesca Subaquática no lago de Itumbiara na divisa de Minas com Goiás. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vYkKr0kfVKY Este método de captura está cada vez mais difundida em nossos lagos. Pescadores sub, principalmente da região de Uberaba, Após aniquilar os peixes do Rio Grande, divisa de Minas com São Paulo, agora estão migrando para o lago da Hidrelétrica de Itumbiara. Eu, enquanto Pescador Esportivo, não suporto ver uma matriz de Tucunaré Azul abatido desta forma. Este Policial Ambiental, autuou um "caçador" Sub durante a Piracema, o "meliante" ficou sem barco, se os pés de pato e sem as Tilápias. Bem feito! Em nosso estado, já conseguimos uma grande conquista esse ano, que foi PROIBIR a pesca Sub durante a Piracema e durante todo ano na bacia do rio Araguari. Toda vez que eu ver essa enorme quantidade de peixes covardemente arpoados, não vou deixar barato.