Gutopb

O mais triste é ver alguém que deveria ser representante do povo, utilizar a máquina do judiciário visando interesses particulares. Nem quero ficar adentrando no mérito deste cara ser um crápula, que não tem o menor respeito com pessoas que tem um pensamento, uma orientação e uma vida diferente da dele. Se este deputado estivesse preocupado com o bem da população, inclusive pensando no desenvolvimento da pesca esportiva e até mesmo da pesca artesanal, deveria ter ingressado com Ação Popular, onde o interesse público é o bem defendido. No presente caso, ele olhou somente para o próprio umbigo, pois o Mandado de Segurança tem função de garantir o direito líquido e certo individual, pois ele sequer impetrou Mandado de Segurança Coletivo. Ainda temos as quebras de decoro cometidas, pois quem ele pensa que é de ficar ligando para o Ministro da Pesca, para livrar a própria barra depois de uma cagada??!! Bom, não há muito o que esperar de um dos mais saudosistas do regime militar que ainda é sucessivamente eleito como representante do povo. A democracia que ele tanto despreza, é a única responsável por ele ainda estar lá.

Estou programando de ir no dia 25 de maio para Formoso do Araguaia pescar com o Rosimar, ele tem passado exatamente estas informações, inclusive antes do Rio Javaés voltar a encher ele já esperava que isto provavelmente aconteceria, tanto que a ideia inicial era irmos no incío de maio. Ele quer que a gente vá em uma época boa, com as praias começando a aparecer e espera que isto aconteça até o final de maio, ao que parece as matrinxãs e pacus começaram a subir agora, isto é bom sinal, pois a cheia fraca que estava ocorrendo ia prejudicar muito a pesca esse ano.

Boa noite Mauro Como advogado e pescador esportivo doente, o que posso lhe dizer é que esta postura da empresa é simplesmente ridícula, tanto que lhe passo o que dispõe o Código de Defesa do Consumidor sobre isto: "Art. 8° Os produtos e serviços colocados no mercado de consumo não acarretarão riscos à saúde ou segurança dos consumidores, exceto os considerados normais e previsíveis em decorrência de sua natureza e fruição, obrigando-se os fornecedores, em qualquer hipótese, a dar as informações necessárias e adequadas a seu respeito. Parágrafo único. Em se tratando de produto industrial, ao fabricante cabe prestar as informações a que se refere este artigo, através de impressos apropriados que devam acompanhar o produto. Art. 9° O fornecedor de produtos e serviços potencialmente nocivos ou perigosos à saúde ou segurança deverá informar, de maneira ostensiva e adequada, a respeito da sua nocividade ou periculosidade, sem prejuízo da adoção de outras medidas cabíveis em cada caso concreto." Claro que o valor de R$ 300,00 não é relevante, mas vejo um evidente desrespeito ao consumidor neste caso, que merece até mesmo uma reparação por danos morais e/ou multa a ser revertida em favor de órgão de defesa do consumidor, claro que isto depende do ingresso com uma ação judicial no Juizado Especial (conhecido como pequenas causas), bem como do entendimento semelhante por parte do Juiz, mas eu recomendo que, por uma questão de ordem e respeito ao pescador consumidor, que vc busque a Justiça neste caso, pois se o lojista não lhe passou as informações corretas no momento da venda e o produto não possui estas informações de forma clara, então lojista e fabricante devem responder judicialmente pela falha cometida. Abraço.

Wellington, transcrevo minha manifestação no Caterva, mesmo com o tópico lá já "morto": Primeiramente, como causídico me manifesto dizendo categoricamente ao Tuba, ao Nelson e ao Toninho (se estiver vendo também), em coro com a exposição do Caue, a empresa é responsável sim e digo mais, pelo Código de Defesa do Consumidor não basta dizer que quebrou por mau uso, compra fora do território nacional, sem nota etc., o fabricante e o vendedor (de forma solidária) devem comprovar que o consumidor está errado, conforme determina o art. 6º, VIII do Código de Defesa do Consumidor ( Art. 6º São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências;) e art. 333, II do Código de Processo Civil (Art. 333. O ônus da prova incumbe: (...) II - ao réu, quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.) Com relação à garantia, eu cito mais este dispositivo do Código de Defesa do Consumidor: Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo duráveis ou não duráveis respondem solidariamente pelos vícios de qualidade ou quantidade que os tornem impróprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicações constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitária, respeitadas as variações decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituição das partes viciadas. Com relação ao argumento de dúvida na procedência (se veio do PY, se tem nota ou não), cito estes dispositivos do mesmo Código: Art. 23. A ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por inadequação dos produtos e serviços não o exime de responsabilidade. Art. 24. A garantia legal de adequação do produto ou serviço independe de termo expresso, vedada a exoneração contratual do fornecedor. Art. 25. É vedada a estipulação contratual de cláusula que impossibilite, exonere ou atenue a obrigação de indenizar prevista nesta e nas seções anteriores. § 1° Havendo mais de um responsável pela causação do dano, todos responderão solidariamente pela reparação prevista nesta e nas seções anteriores. § 2° Sendo o dano causado por componente ou peça incorporada ao produto ou serviço, são responsáveis solidários seu fabricante, construtor ou importador e o que realizou a incorporação. Deixando de lado o advogado e falando como pescador e consumidor, eu tenhos produtos da Sumax que me agradam e outros que considero péssimos, não digo que jamais utilizarei produtos da marca, mas muitas coisas não recomendo de forma alguma por uma opinião pessoal (ex.: Varas Bass Casting com reel seats que se soltam com facilidade e revelam um acabamento de péssima qualidade e até mesmo enganoso, bolsa que não somente molha quando fechada, mas que parece que atrai toda água da chuva para dentro de si, pois chega a ficar com quase um palmo d'água dentro dela, iscas como a Vazzoleri que não faz o trabalho para que fora criada). Por outro lado tenho aqueles que recomendo fortemente (barraca com ótimo custo benefício - a qual acredito não ser mais fabricada, iscas como a Taty Jump, Basic Function, Sara Jump, Marvada as quais tenho coleções de tão boas que são). O que me tirou muitos pontos da marca foram seus consultores, especialmente a postura do Tuba, a qual acompanhei neste tópico e em outros. Não vou entrar no mérito de quem está certo ou errado nos tópicos dos óculos, varas etc. Penso que a postura de um representante é a de solicitar o envio do material defeituoso ÀS CUSTAS DO FORNECEDOR/FABRICANTE ANTE A VULNERABILIDADE, HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR E GARANTIA DO PRODUTO, devendo analisar o produto para então fazer juízo de valor. Confesso que achei muito temerário fazer um "teste" com os óculos, colocando protetor solar de propósito e apresentando as fotos aqui no Fórum, ao meu ver é rebater e chamar o consumidor de mentiroso sem saber quais foram as situações reais em que supostamente tenha ocorrido o problema com o produto, sem estar com o objeto em mãos com fins de "vestir a camisa" da empresa a todo custo, como se a marca fosse imune a vícios, o que é impossível. Com fins de comparação, presenciei alguns casos de reclamações relacionadas às iscas Lucky Moldes (Nelsinho Nakamura), onde as iscas haviam se deformado por causa do sol. Eu particularmente acho que isto foi devido ao mau uso do consumidor, pois todos nós sabemos e já perdemos iscas por deixá-las expostas a altas temperaturas, entretanto havia uma alegação muito forte, outras iscas, das mais diversas marcas não foram danificadas. A empresa solicitou o envio das iscas (confesso que não me lembro se o consumidor pagou o envio) para análise e imediatamente as substituiu por novas, talvez pregando pela política do consumidor sempre ter razão, ou para estudar formas de aumentar a resistência das iscas à exposição solar, não importa, acho que o mais importante foi a satisfação do consumidor externada claramente para todos na internet. Diante disto pergunto, qual a impressão da marca Sumax com a postura de seus representantes?

Esta é uma notícia muito boa, o que vc tem a dizer do atual Ministro da Pesca e a regulamentação da Pesca Amadora (que deveria ser Esportiva)?

Carocinho, eu tenho certo "medo" de deixar no talo a fricção, fica mais dificil tirar do suporte. Mas o expert em peixes grandes é voce. hehehe Por ter medo de deixar a fricção no talo, acabei comprando a tyrnos 20, que tem o sistema de fricção em alavanca, ai da pra deixar na posição de fisgada (10kg de fricção) e na hora da brigar subir pro maximo (15kg) Ainda nao peguei nada com ela, vou esteiar ela no araguaia, e quem sabe com uma piraiba se der sorte. Fernando Moreira, na pescaria de peixes de couro do porte das pirararas e piraíbas é até perigoso deixar as varas no suporte sem acionar o alarme das carretilhas, com o alarme acionado não há o menor risco das bitelas "travarem" a vara no suporte.

Muito obrigado Junos e Kid, vou dar uma sapeada, abraço.

Muito obrigado Kid. Então meu primo que mora em São Paulo viu esse programa e a propaganda das viagens. O problema é que ele liga no escritório e ninguém atende, manda e-mails que não são respondidos, fiquei meio cabreiro, pois se não dão assistência em vendas, o que dizer do acompanhamento nas pescarias? A intenção era ver pacotes para a Argentina, destino que nunca fui, portanto não conheço quase nada.

Alguém já ouviu falar ou utilizou os serviços do site www.horadopescador.com.br? Eles possuem pacotes de viagem dividios em até 15 vezes sem juros. O que me dizem?

Amigo, SM está bem estranha, caiu muito de produtividade, ano passado fiz a melhor pescaria da minha vida lá em fevereiro. Voltei agora no início de setembro e foi horrível. Alguns amigos foram no final de setembro e também não pegaram quase nada, assim como um pessoal que já foi agora em outubro, que eu acreditava ser o melhor mês. Se informe bem com relação ao local, porque pode estar entrando em uma nova crise.

Eu tenho uma Curado 200 E7, uma Curado 50E e uma Citica 200 E. São meus xodós, da um pouco de medo de desmontá-las.

Boa noite, alguém do TB pode me indicar algum especialista em limpeza interna de carretilhas? Não tenho conhecimento suficiente para desmontar as minhas e limpá-las sem o risco de danificar seus componentes internos e/ou perder pequenas peças.

Acho que uma bolsa deste tamanho pode ser encontrada no www.ebay.com, se vc achar algo abaixo de U$ 50,00, sendo de pessoa física (vc pode falar para enviar desta forma) não há cobrança de impostos.

Eu recomendo muito a Okuma Catalina, tem vários tamanhos e com opção com e sem devanador. De qualquer forma, tenho uma ótima opção para a aquisição de uma Penn em excelente condição e preço muito atrativo, de uma olhada http://pennraibacarretilhas.blogspot.com.br/ . Esse pessoal é muito atencioso, só não comprei uma carreta deles porque ganhei uma Penn Peer novinha quando já estava negociando uma com eles.

João Fábio, desculpa te desanimar, mas apesar de eu ser um completo apaixonado pelo Carmo do Rio Claro, sou obrigado a dizer que, infelizmente, aquele lugar acabou. O fato de vc ter capturado um tucuna de 1 kg já é um verdadeiro milagre, porque mal se captura tricks por lá atualmente. Sempre fico na Estância Moura, mas atualmente, quando vamos, é mais para rever nossos grandes amigos desta pousada, fazer um churrasco na cachoeira e passar o tempo pinchando, mas sem espectativas. Infelizmente esta é a realidade do local. Ouvi dizer que em Campo do Meio e Alfenas, o resultado tem sido melhor, mas nunca pesquei lá para confirmar esta informação.

Há controvérsias meu caro Felipe rsrsrs Sallum, este tucunaré do meu avatar é de lá.

Recebi os óculos e como primeiras impressões posso dizer que é um óculos bem leve, com lentes não muito escuras, contudo ainda não fiz o teste prático na qualidade da polarização, isto só vai acontecer no fim do mês em Serra da Mesa. Fiquei um pouco decepcionado com a qualidade do material, achei muito frágil e não passa uma impressão de produto durável e resistente. Vejamos se resiste à prova de fogo, bem como vamos ver se corresponde as espectativas relacionadas à qualidade de polarização das lentes.

Rapaz, Shimano é demais mesmo!!! Só fiquei com uma dúvida, por que o carretel dela é sólido?

Opa Carlão!!!! Agora a ansiedade tomou conta!!!!! Tomara que chegue antes de Serra da Mesa no fim de agosto!!! Valeu!!!

Bom, acho que eu serei o primeiro a testar, acabei de comprar estes aqui: http://www.ebay.ca/itm/ws/eBayISAPI.dll ... 0928386252

Oh loko!!! Se funcionar mesmo, o custo-benefício é excelente!!!

Só posso dizer uma coisa

Isto é muito grave, é uma violação da soberania nacional. Como pode uma empresa estrangeira explorar o território brasileiro desta forma??!!! Duvido que tenham qualquer tipo de registro na Embratur para explorar este tipo de atividade turística.

Boa noite pessoal, estava navegando pelo Ebay e vi um óculos polarizado da Shimano, o preço é bem atrativo, na casa dos U$ 50,00, alguém já ouviu falar deles, são bons? Sou fã de Shimano, mas só nas varas e nas carretas rsrsrsrs

Amigo, não recomendo colocar a salsicha no microondas não. Me lembro que um amigo fez isso há muito tempo atrás, ela explode rapidamente e suja todo o aparelho.