Ir para conteúdo

Pesca Esportiva Proibida


Posts Recomendados

É verdade, a pesca na piracema sempre foi regulamentada aqui em Goiás...

Estou ficando velhinho e cansado destas lutas sem fim contra o arbítrio, a violência e a burrice do poder público!

Os amigos de sempre me aconselharam a "deixar pra lá " e não entrar na justiça porque quando se dignassem a julgar o fato já estaria consumado.

Ocorre que a tal IN 02, prima por extrapolar o poder do estado de Goiás, porque a secretária do meio ambiente passa a legislar em bacias hidrográficas federais cuja atribuição , por óbvio, é do MMA, ICMBIO ou IBAMA.

Então, a tal IN 02 da lavra desta senhora que aportou em Goiás oriunda de outras plagas, demonstra oportunismo barato porque ela é de origem da procuradoria do IBAMA, portanto sabe a merda  que fez e o que pretende proibir.

Ora, as bacias hidrográficas federais (Paranaíba e Tocantins), estão tomadas pelas cascatas de reservatórios e diga-se de passagem que em alguns sequer ocorre piracema, porque não há rios para a desova das espécies nativas que vão para a extinção devido aos barramentos. Além disso como proibir a pesca de peixes alóctenes e exóticos a tal bacia?

Tudo não passa de um jogo de cena com a finalidade de impressionar o governador Caiado por que ele conseguiu importante parceria e recursos financeiros para a gestão da bacia do Araguaia (que também é federal) e tem como agravante e fator impeditivo das estapafúrdias tentativas estaduais de legislar em áreas que além de federais contam com unidades de conservação federais cujo ordenamento é exclusivo do ICMBIO.

As normas da União permitem que a captura de tilápias, corvinas e tucunarés nos lagos federais (exceção do tucunaré de Serra da Mesa -Rio Tocantins por que ele é nativo) durante 12 meses por ano e não haverá de ser uma norminha estadual 'meia boca'  que irá proibir a chance de irmos tomar uma cervejinha e fazer churrascos de fim de semana nos lagos federais.

A triste verdade é que no poder público, sempre que há renovação política, eles tentam realizar profundas mudanças para que tudo permaneça rigorosamente igual!!! Afinal é muito mais fácil proibir do que fiscalizar com efetividade, coisa que jamais aconteceu aqui em Goiás...

Muito pode ser dito adicionalmente em relação a estas palhaçadas uma vez que 90% das espécies se reproduzem em 60 dias, que os 120 dias de defeso é para ganhar votos, que aqui desde muito tempo a cota é zero, o transporte é zero, que os guias e ribeirinhos fazem mais pela natureza do que o estado e até nós, praticantes da pesca esportiva, proporcionamos formas de manejo racionais para o uso dos recursos naturais, pois não matamos!! Então por que proibir??? Por que legislar adotando na lei a pesca esportiva, caso único aqui no Brasil???

Como não foi ela que fez não vai entender nunca, além de agravar problema sociais de emprego/renda  e pelo andar da carruagem vai sobrar para a APEGO (como sempre sobrou) a solução destas mazelas...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

15 horas atrás, Bruno Rodrigo Nogueira disse:

É isso mesmo Fabiano, mas em Goiás a pesca sempre foi proibida no período do defeso.

Então acho que sempre quebrei a lei, pois nesses meses sempre fomos pescar e soltar, mas não sabia que até o pesque e solte também estava proibido.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, JCKruel disse:

É verdade, a pesca na piracema sempre foi regulamentada aqui em Goiás...

Estou ficando velhinho e cansado destas lutas sem fim contra o arbítrio, a violência e a burrice do poder público!

Os amigos de sempre me aconselharam a "deixar pra lá " e não entrar na justiça porque quando se dignassem a julgar o fato já estaria consumado.

Ocorre que a tal IN 02, prima por extrapolar o poder do estado de Goiás, porque a secretária do meio ambiente passa a legislar em bacias hidrográficas federais cuja atribuição , por óbvio, é do MMA, ICMBIO ou IBAMA.

Então, a tal IN 02 da lavra desta senhora que aportou em Goiás oriunda de outras plagas, demonstra oportunismo barato porque ela é de origem da procuradoria do IBAMA, portanto sabe a merda  que fez e o que pretende proibir.

Ora, as bacias hidrográficas federais (Paranaíba e Tocantins), estão tomadas pelas cascatas de reservatórios e diga-se de passagem que em alguns sequer ocorre piracema, porque não há rios para a desova das espécies nativas que vão para a extinção devido aos barramentos. Além disso como proibir a pesca de peixes alóctenes e exóticos a tal bacia?

Tudo não passa de um jogo de cena com a finalidade de impressionar o governador Caiado por que ele conseguiu importante parceria e recursos financeiros para a gestão da bacia do Araguaia (que também é federal) e tem como agravante e fator impeditivo das estapafúrdias tentativas estaduais de legislar em áreas que além de federais contam com unidades de conservação federais cujo ordenamento é exclusivo do ICMBIO.

As normas da União permitem que a captura de tilápias, corvinas e tucunarés nos lagos federais (exceção do tucunaré de Serra da Mesa -Rio Tocantins por que ele é nativo) durante 12 meses por ano e não haverá de ser uma norminha estadual 'meia boca'  que irá proibir a chance de irmos tomar uma cervejinha e fazer churrascos de fim de semana nos lagos federais.

A triste verdade é que no poder público, sempre que há renovação política, eles tentam realizar profundas mudanças para que tudo permaneça rigorosamente igual!!! Afinal é muito mais fácil proibir do que fiscalizar com efetividade, coisa que jamais aconteceu aqui em Goiás...

Muito pode ser dito adicionalmente em relação a estas palhaçadas uma vez que 90% das espécies se reproduzem em 60 dias, que os 120 dias de defeso é para ganhar votos, que aqui desde muito tempo a cota é zero, o transporte é zero, que os guias e ribeirinhos fazem mais pela natureza do que o estado e até nós, praticantes da pesca esportiva, proporcionamos formas de manejo racionais para o uso dos recursos naturais, pois não matamos!! Então por que proibir??? Por que legislar adotando na lei a pesca esportiva, caso único aqui no Brasil???

Como não foi ela que fez não vai entender nunca, além de agravar problema sociais de emprego/renda  e pelo andar da carruagem vai sobrar para a APEGO (como sempre sobrou) a solução destas mazelas...

Obrigado pelo esclarecimento, poder público sempre dando bola fora! 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

5 horas atrás, FabianoRenner disse:

Então acho que sempre quebrei a lei,

Acho que nem a fiscalização sabe, pois certa vez (acho que em 2018) fomos interpelados pelo Ibama em Serra da Mesa e eles pediram para que um dos colegas nossos que estava sem licença de pesca desembarcasse e orientaram que os demais deveriam praticar o pesque e solte.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

6 horas atrás, FabianoRenner disse:

Então acho que sempre quebrei a lei, pois nesses meses sempre fomos pescar e soltar, mas não sabia que até o pesque e solte também estava proibido.

Fabiano vc esta certo,nos anos anteriores era liberado o pesque e solte na piracema em Goias

esse ano é que fechou tudo...geral...tudo fechado

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

×   Você colou conteúdo com formatação.   Remover formatação

  Apenas 75 emojis são permitidos.

×   Seu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar como link

×   Seu conteúdo anterior foi restaurado.   Limpar o editor

×   Não é possível colar imagens diretamente. Carregar ou inserir imagens do URL.

Processando...
×
×
  • Criar Novo...