Estêvão

O plano diabólico do governo parece ser o de destruir todos os rios brasileiros de vital importância para os ecossistemas, um a um... caveira:: diabo:: caveira::

blink:: ::medo:: Mais essa? Esse é o "ministério freezer" mesmo! Vamos nos reunir e tirar esse cara de lá com arpão e rede! gorfei::

Comecei a pescar com carretilha em 1996, mas só fui abandonar o molinete totalmente em 2008. Continuo achando os molinetes excelentes quanto ao conforto para as mãos na hora da briga com o peixe, mas fui seduzido pela leveza e precisão das carretilhas perfil baixo modernas.

Fala Hugo... Fui em Set/2010 na Ilha do Bananal. Achei bom, mas o Araguaia estava muito baixo, o que prejudicou certos tipos de pescaria. O Rio Cristalino então... estava seco! Esse ano, com a cheia maior, é possível que o mês de setembro seja mais produtivo. Dê uma olhada nesse link, pois creio que pode lhe ajudar: http://www.turmadobigua.com.br/forum/viewtopic.php?f=2&t=16316 Abraço!

Kruel, vi a notícia desta estranha permuta no rádio, voltando do trabalho, e me veio o seguinte: O PT parece usar o Ministério da Pesca como um "Ministério Freezer" Frio:: : Colocam nele o que não deve ser usado agora... mas que também não pode ser perdido... É por essas e por outras que suspeito que nossas autoridades não saibam nem o que significa "pesca esportiva"... oloko:: Para mim está claro que tal ministério só serve mesmo para alocar a "companheirada" que não pode ficar sem emprego!

Pedro, acho ambos os conjuntos "perigosos" para as nossas poderosas pirararas... Eu iria em equipamentos de marcas de maior tradição e confiabilidade, como Penn e Shimano, para carretilhas. Para varas, a coisa é mais difícil, mas apostaria em, no mínimo, algo com 40 a 80lbs.

Com certeza essa e a melhor opção. Concordo também. O ideal é ter os dois mesmo! Agora, recomendo ficar de olho na questão dos mapas (que o digam os especialistas do fórum...). Penso que, para um pescador, não adianta ter um GPS outdoor se não há mapas hidrográficos georeferenciados do local onde vai pescar. É frustrante estar no meio de um rio ou represa e, ao olhar para a tela do aparelho, ver somente um grande vazio... Penso que um GPS "xing-ling" baratinho só vai lhe satisfazer no básico para um iniciante. Logo, logo vai se cansar e querer um bem melhor. Tenho um e recomendo para cidade/estrada: Garmin Nuvi 3750 (299 dolares nos EUA). Para outdoor, ouço falar muito bem deste: Garmin Oregon 550 (em torno de 420 dolares nos EUA).

Legal Giovani, farei de tudo para estar lá. joia::: Também acredito no potencial do Lago Paranoá para a pesca esportiva e, consequentemente, para o turismo local. Se nossos governantes não sabem nem o que é pesca esportiva, vamos à luta!

Oi Kleverson, Todas as câmeras que vc citou estão na categoria "compact superzoom" e, sem dúvida, sua pesquisa foi excelente para a categoria. Só que, na prática, suponho que o fator mais relevante para você seja a qualidade final das imagens geradas, certo? Se não for, não precisa nem se dar ao trabalho de ler o restante... lingua:: rsrsrsrs Sobre isto, já tive esta experiência e te digo que é frustrante ver que aquele momento especial, no qual uma foto tirada com o zoom elevado, ao final, gerou uma fotografia feia, com baixa nitidez. Pois afirmo que dificilmente você irá conseguir fotos de boa qualidade utilizando todas as potencialidades de zoom dessas câmeras... Isto ocorre porque esta categoria é caracterizada por câmeras de sensores pequenos, lentes de baixa qualidade para esta finalidade, distâncias focais impossíveis de serem usadas sem um tripé (se duvidar, tente usar um zoom acima de 15X segurando-a nas mãos...) e velocidade ISO (que determina a granulidade das fotos de acordo com a luz) que existe apenas para dizer que possui, pois são absolutamente impraticáveis. Desta forma, creio que uma câmera do tipo "superzoom" não iria lhe satisfazer simplesmente pelo fato de que as melhores fotos, muito provavelmente, seriam justamente as tiradas com zoom baixo. Neste caso, seria melhor e mais barato adquirir uma câmera compacta - menorzinha e tradicional - com zoom ótico de 3X, concorda? Se vc tiver um "plano B", teria muito prazer em saber. Espero ter ajudado, apesar de meu conhecimento ser apenas de fotógrafo amador. Abraço!

Parabéns pelo resultado rapaziada... Animei de voltar lá. Que bitelo, hein Sone? Um "Godzilla" para o Paranã... ::tudo::

João, aprender a arremessar com carretilha não é difícil. Como já disseram, é só praticar junto à alguém que já conhece. Agora, há excelentes molinetes no mercado atualmente, alguns tão sofisticados, leves e caros quantos as melhores carretilhas. De qualquer forma, acredito que só depois que aprender "as manhas" da carretilha (e pegar alguns peixes) você terá condições reais de dizer se é melhor ou não em relação ao molinete. Por experiência, te digo que, no final das contas, é questão de adaptação ergonômica e gosto pessoal, pois ambos podem gerar os mesmos resultados.

Concordo com o Fabrício, Gusso... Não conheço equipamento que seja especializado tanto em filmagem quanto fotografia. Ou se compra uma filmadora que tira fotos "sofríveis" ou uma câmera fotográfica que filma com razoável qualidade - embora nunca igual a uma boa filmadora. Nessa disputa, eu ficaria com as DSRLs que filmam em FullHD. Se fizer questão da filmadora, ótimo, mas sugiro que, neste caso, adquira os dois equipamentos. Abraço!

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk "Troféu Pá de Ouro" foi o máximo.... :gorfei: :gorfei: :gorfei: :gorfei:

Legal Carocinho... É sempre bom nunca esquecermos de nossas raízes. Se souber manter a humildade, companheirismo e preservacionismo, vc vai muito longe garoto! Abraço!

:gorfei: :gorfei: :gorfei: Essa foi boa Sone.... kkkkkkkkkkkkkk :gorfei: :gorfei:

Beleza Luis... Parabéns a vc e o Cleison pelos resultados, em meio a tantas piranhas... Continuo achando que pescar no Araguaia é sempre lindo e relaxante, mesmo que os peixes não estejam entrando como gostaríamos. No final desse mês estou indo pra lá, com a minha vara turbinada pelo rodbuilder Cleison. ::tudo::

A realidade é que existem muitos pescadores que ainda não adotaram a filosofia da pesca esportiva, seja por falta de conhecimento, cultura ultrapassada, dentre outros fatores. Creio que o rapaz em questão pode um dia "cair na real" e, por meio da leitura de fóruns como este, vir a se tornar um pescador esportivo e ecologista, abandonando as tristes práticas vistas nos vídeos. Acredito que isto é, sobretudo, uma questão educacional que partiria dele, principalmente. Agora, tem uma coisa que me deixa intrigado e perplexo neste caso: Como alguém com mais de 50 postagens no fórum (e outras, talvez, centenas de leituras) tem a falta de noção (ou ousadia explícita) de postar algo tão flagrantemente contra os princípios adotados nas comunidades de pesca esportiva? blink::

Mesmo com pouco peixe, vejo que a pescaria foi um sucesso em termos de confraternização, como sempre. ::tudo:: Parabéns a todos!!!

"Pescar na cheia é sempre bom!" Parabéns à turma pelos ótimos resultados em meio às dificuldades! joia:::

Fabrício, já tentou converter de ECW para KMZ, e depois de KMZ para GPX? Opa Estêvão....ainda não tentei esta opção. Qual programa vc usa para converter?!?! joia::: Então Fabrício... Apesar de só ter GPS da Garmin, como as informações nessa área ainda são tão difíceis e escassas, tive a curiosidade de pesquisar e encontrei os seguintes softwares de conversão: De ECW para KMZ: http://blog.klokantech.com/2009/10/garmin-custom-maps-kmz-from-geotiff-via.html (freeware) De KMZ para GPX: http://www.expertgps.com/kmz-to-gpx.asp (trial) Infelizmente não testei os programas acima (pois nem tenho arquivos em formato .ecw), mas, se há alguma chance de dar certo, penso que pode valer a tentativa. Se quiser tentar, depois posta pra gente o resultado... legal:: Abraço!

Lindas piraíbas e filhotes! E que força (e jeito) você tem, hein garoto? ::tudo:: Vendo sua grande pirarara, lembrei da que perdi na mesma Volta Grande... E levou para o saco minha frágil Black Max 50... buaa:: Vida longa ao nosso velho Araguaia! Parabéns!

Lindo trançado Cleison! A trama e a combinação de cores ficou de muito bom gosto. Já te falei... Se quiser largar o emprego, vc já tem uma segunda profissão garantida... rindo3::

Fabrício, já tentou converter de ECW para KMZ, e depois de KMZ para GPX?

Beleza Gusso. Você fará um belo investimento numa máquina dessas, mas esteja certo de que se puder fazer um curso de fotografia antes de comprar, você fará seu investimento ainda mais consciente do que estará levando. A T3i tem sido bem avaliada nos fóruns de câmeras digitais. A lente 18-105mm de dará um zoom interessante, possivelmente suficiente, mas vale a pena testar num lugar aberto para ver se atende. Agora, também vale a pena olhar a outra câmera indicada pelo Fabrício, a NEX-5, da Sony... Ainda mais pelo fato dele ter uma! Confesso que estou levantando informações sobre esta já fazem alguns meses, e também fiquei estusiasmado com a tecnologia desta pequena máquina. Só que no meio de suas inúmeras qualidades, destaco alguns poucos pontos negativos (na minha opinião, claro), os quais podem influenciar sua decisão: 1. Como ela não compartilha acessórios com outras câmeras Sony, há certa dificuldade em encontrá-los (em terra brasilis, obviamente) 2. Preço e peso das lentes (embora a câmera seja surpreendentemente leve, achei as lentes meio desproporcionais quanto ao peso). 3. O modo automático não aceita ISO acima de 1600. Assim, tem-se que recorrer aos ajustes manuais para poder tirar tirar fotos em ambientes com pouca luz. 4. Baixa duração da bateria (por ser compacta, mas utilizar recursos mais sofisticados). E três dicas para uma possível compra: 1. Cuidado para não confundi-la com a NEX-3 (esta não vale a pena, em minha opinião). 2. Esteja ciente de que embora seja uma "jóia tecnológica", ela é inferior a T3i e outras câmeras profissionais (informação coletada em reviews de fóruns da área) 3. Como foi lançada há exatos 1 ano atrás, é bem provável que a Sony esteja trabalhando num modelo ainda mais avançado para a série NEX, a qual tem feito relativo sucesso. Em todo caso, pesa (e muito) a opinião de quem tem uma e aprova, como o Fabrício. Sem dúvida, o quesito portabilidade aponta para a adequabilidade da NEX-5 em pescarias. Aliás, ainda não vi uma câmera que entregue tanto num tamanho tão reduzido até o momento. "Até o momento"... Espero não ter te confundido mais... doeu:: rindo3:: Abraço!

Esse Yamaha 40hp é bem veloz e econômico mesmo... Parabéns pela aquisição e estréia! joia:::