Moacyr Sacramento

Kid M; Já testaram... Em: "ARGENTINA 2008 - EQUIPE "Tucunaveia"" http://www.turmadobigua.com.br/forum/vi ... f=4&t=4974

Fico feliz em ver que não temos discordâncias, foi apenas um mal-entendido!Lastrear o pitão dianteiro, àquele que amarramos a linha, mataria a isca no lugar de estabilizá-la. Mas lastrear o pitão ventral, aquele que segura a garatéia ventral (ou dianteira) irá estabilizá-la com pouca interferência no volume de trabalho! E também irá fazê-la trabalhar com uma oscilação lateral, tipo uma torçidinha, igual às iscas da rapala do vídeo que citei! Minha opinião é que é uma opção também interessante usar como lastro uma garatéia maior, mais pesada e forte; mas não discordo da utilidade de se lastrear simplesmente, pelo contrário, eu corroboro! A dica do Paulo é excelente pessoal! É o jeito de deixar uma papa com o trabalho de uma das rapalas do vídeo! diabo:: Eu não posso dizer ao certo porque nunca testei a hipótese...Até achei a idéia interessante à princípio... Mas eu acho que não daria certo porque o pitão na testa da isca a torna naturalmente instável (ou errática). Se a isca já ?surfa? para o lado só com um toque de ponta de vara, que dirá sob uma correnteza turbulenta? Acho que vai dar cambalhotas! Vai virar hélice... Só uma opinião de quem nunca testou essa isca em corredeiras... Quem sabe alguém já tentou e conta sua experiência para agente? Aquele abraço pessoal!

Agora eu fiquei na dúvida... Eles devem pegar uma lente já polarizada de fábrica e cortar para encaixar na armação escolhida pelo cliente..., ou não foi isso que aconteceu?

Maneiríssimo!!! palmas:: diabo:: praia:: doutor:: mestre:: viola:: Eu amarrava iscas de luz química na ponteira ou no primeiro passador... vergonha::

O bom é que eu tô vendo para que serve na prática um sonar! alegre::

Ícaro; aqui eu lido com correnteza muito forte na pesca dos dourados, agente chama aqui de corredeira, e em lugar com fundo de pedra, de forma que a água fica com a correnteza forte e algo turbulenta. O aumento do peso da garatéia ventral de uma papa não é suficiente para estabilizar a isca. Nesta situação específica, eu prefiro outras iscas, as alongadas... Iscas alongadas ficam mais estáveis sob turbulência; mera questão de física. Se a correnteza não for forte e turbulenta como aqui, eu também usaria a papa! E se for para peixes menos violentos, eu a uso original, sem trocar ou mexer em nada! O único cuidado que eu tenho, no uso geral desta isca, é manter algumas garatéias idênticas às originais de reserva. As garatéias originais são ótimas por serem fininhas e ferrarem facilmente, isso aumenta as chances de foto! De vez em quando, uma garatéia dessa abre um pouco, aí é só trocar! Justamente por ter a barbela duplamente angulada a papa é uma isca formidável, presença obrigatória em minha caixa, na pesca leve ou média (toda original). Como eu não pesco dourados fora das corredeiras, eu não uso a papa para dourados; mas se eu fosse pescar dourados em outro contexto, eu usaria! Acho que eu não me fiz entender quando eu disse que a papa é uma isca lenta, justamente por ter a barbela duplamente angulada; eu quis dizer que a papa trabalha bem com recolhimento contínuo e lento, uma perfeição de trabalho!!! A isca rebola muito mas percorre sua trajetória lentamente! O que poderia ser melhor? Geralmente, ser uma isca rápida não é qualidade, é defeito; mas em corredeiras pode ser qualidade... Se algo será qualidade ou defeito também depende do contexto pelo qual se olha... Se a papa fosse perfeita para tudo, não precisaríamos de outras iscas, não é? Sobre a comparação com iscas com maior balanceamento, como as iscas da rapala e da aicas; eu não estava dizendo que a papa é uma isca ruim... Eu estava mostrando (com o vídeo) o efeito do lastreamento próximo ao pitão da garatéia ventral. Este lastreamento torna a isca mais rápida (ela vai precisar de um recolhimento mais rápido para rebolar), mas também torna a isca melhor para o trabalho com toquinhos, e também faz com que a isca se torne de flutuação lenta (ela retorna à superfície bem lentamente - "suspending"). Eu prefiro uma isca o mais lenta possível, como a papa; mas não era minha intenção dizer que uma isca é superior a outra, apenas diferentes... Será que agora eu me expliquei melhor? Testei sim, e não gostei com garatéias ainda maiores na ventral porque a isca ficava amarrada, ela só trabalhava em "S" e só com recolhimento rápido.Aí eu resolvi por anzóis como uma forma de reduzir o "arrasto (pressão da água, que também amarra e mata a isca)" e o peso, mas mantendo a capacidade de ferrar com segurança. A isca trabalha normal, quase igual à original..., nem parece que eu modifiquei! Acredito não haver forma melhor de estabilizar a isca sob corredeira, ou de fazer a ferrada ficar mais segura! Um dourado ferrado em um anzol desse vai cortar um dobrado para escapar, não é? Se for em 2 anzóis ficará quase impossível! Entretanto, embora eu tenha usado bastante a isca e tenha aprovado o seu trabalho e estabilidade, só faltou aparecer um dourado para meter a boca e fazermos o derradeiro teste... Esse ano que passou foi o último da minha faculdade de medicina e eu não tive muito como ir pescar; nas vezes em que eu fui, eu percebi que eu errei o momento. O aquecimento global me deu um drible! Quando eu ví, a água já tava muito barrenta e certamente eu não acharia dourado algum alí... Vou continuar testando esta isca até eu ferrar algum, nem que eu tenha de ir à Argentina para isso! ::evil:: Aquele abraço, Ícaro! Aquele abraço, Anderson! Aquele abraço a todos!

Taí o vídeo, tem até uma radiografia da isca rapala mostrando a disposição das bilhas:http://br.youtube.com/watch?v=DI3wMmGeg ... xt_from=PL

`Opa Pedro a dica pros dourados é boa, vou fazer na minha próxima pescaria.........Agora em relação aos tucunas da SM eu não mudo nada!!!!!!!!!! Considerando que as garatéias originais da papa black são muito fracas para um dourado (até traíras já me abriram muitas garatéias dessas; não fazendo perder o peixe, mas obrigando a troca antes de pegar o próximo peixe), e considerando que apenas está se matando a isca lastreando o pitão dianteiro (e não a estabilizando, o que seria o desejável); o melhor é trocar as garatéias por garatéias reforçadas (pode manter as 2 argolas, mas melhor usar só uma para aumentar o efeito do peso da garatéia sobre o equilíbrio da isca).Para não matar a isca e ela ficar bem estável na correnteza, a garatéia caudal deve ter um peso semelhante à garatéia original, enquanto a garatéia ventral deve ser aumentada até a isca ficar praticamente suspending. Não esquecer de encastoar antes de testar a flutuação e escolher qual garatéia será usada na posição ventral. Infelizmente, outras iscas, especialmente as alongadas, funcionam melhor em correnteza forte! Ficam mais estáveis ainda justamente por conta da barbela simples! Barbelas duplamente anguladas (da papa black e de outras iscas) causam maior efeito pertubador na água (e também faz a isca papa black ser uma isca bem lenta). Isso ocorre com qualquer isca que tenha a barbela com 2 ângulos... Em outras palavras, a isca papa black vai funcionar apenas em correnteza moderada, mesmo com esta modificação nas garatéias. Use iscas alongadas como Borboleta Juana, MS Big Game e Inna,..., se a correnteza for forte; usando o aumento da garatéia ventral para obter um efeito mais estabilizador que "assassino da isca", sem contar a necessidade de reforçar as garatéias para encarar um dourado e se dar bem... Exemplo do que eu fiz com esta isca: Eu removi todo o ratling e balanceamento da isca, adicionei anzóis 7/0 na ventral, 5/0 na cauda, e ela fica suspending com um snap + girador rolamentado número 5 da MS. Espero ter ajudado; Aquele abraço a todos! OBS: mesmo iscas gorduchas como a Aicas Samurai podem ser usadas em corredeiras desde que se aumente a garatéia ventral. Lembrei desta isca porque, mesmo sendo gorducha, ela tem a barbela simples e funciona bem para dourados pequenos. Entretanto, ela ainda irá desestabilizar se a correnteza for fortíssima, como em uma boca turbulenta; razão pela qual eu recomendo as iscas alongadas. Aquele abraço!

Acho que só falta dizer que um jig funciona melhor com líder de fluor... Como é uma isca lenta, a linha fica em evidência. Outro detalhe é que os toques bem secos funcionam melhor, use uma vara bem curta e lenta para trabalhar com a linha bamba (na medida em que o peso do jig permitir...). no mais, a galera já disse tudo!

Hãaaa... Uma vez eu conversei com o dono da Ocambé, uma fabrica de "isca artificial (a única isca produzida é ou era a papa black)". Ele me disse que tinha planos de parar de fabricar essa isca; não sei se parou mesmo ou não, mas sei que estas iscas continuam entre minhas favoritas. Talvéz esta seja a única isca que eu não mexo em nada (só mesmo o girador afastado da isca para não interferir no trabalho, mas deixando a frente da isca afundada). Aquele abraço!

Eu prefiro quando a garatéia ventral vêm com 2 anéis para traíras porque, no caso do ataque por trás, fica mais fácil que o peixe se ferre nas 2 garatéias. Quando é para tucuna, que ataca por qualquer lado, essa vantagem se torna menos significativa... Quanto ao peso da garatéia atrapalhar o rebolado, isso não é totalmente verdade no caso de iscas "gorduchas" como a papa ou uma Big 0. Ocorre que o rebolado se dá mais na horizontal (como se a isca estivesse espetada por um alfinete em pé, e rodasse ao redor deste alfinete). Certamente, essa argola a mais dá mais "liberdade" para a isca rebolar; mas isso não é tão importante como pode parecer à primeira vista... Outra observação é que iscas como a Samurai da aicas e uma outra da rapala (acho que é a x-rap) possuem uma bilha exatamente na frente do pitão ventral, de forma que o máximo que se pode dizer é que este peso iria fazer com que a isca tivesse também uma oscilação lateral. Eu me lembro de ter visto um vídeo deste trabalho a muito tempo atrás, vou ver se acho o link... Esse peso a mais poderia em teoria atrapalhar mais o rebolado de iscas alongadas, que oscilam no seu longo eixo...; mas minha prática mostra que o máximo que acontece é a isca passar a nadar em "S" horizontal. OBS: eu modifico iscas faz anos, sendo a modificação mais comum a mudança de garatéias e argolas... Verdade!Eu uso um encastoado curtinho e um girador rolamentado + snap da MS numero 3, mais na intenção de deixar a isca com a frente afundada que para trocar iscas... Assim sendo, não apenas a isca rebola com menor velocidade de recolhimento, mas também afunda mais rápido, permitindo um trabalho com interrupções mais eficaz! Sobre a Ocambé Papa Black, é uma isca feiosa, por vezes se acha uma isca torta (tipo com um amassadinho),... Mas mesmo as iscas tortas pegam peixe que é uma beleza!!! Parece-me que os peixes não ligam para o aspecto da isca, só o pescador que às vezes liga... Aquele abraço a todos!

Pôxa... Eu lí o artigo e pensei, é só isso? wink Entretanto, olhando por esse ponto de vista, sou obrigado a concordar e corroborar que a sonda é útil! joia:: Mesmo uma sonda que só sirva para dar o contorno do fundo irá ajudar! palmas:: Acabei de me lembrar que eu já pulei muito dentro d'água só para ver qual a profundidade, como é a raiz das plantas... uhrm:: E só no outro dia que eu voltava a pescar neste lugar já sabendo como é o fundo. wink Funciona que é uma beleza!!! ::evil:: De fato, há uma profundidade ideal para ações... joia:: Aquele abraço, e obrigado pela aula! viola:: Já tô menos burro... rindo2:: danca:: alegre:: PS: será que é viável o uso de um "sonar" nos barcos pequenos? blink:: Acho que este sim é o aparelho que eu confundi com a sonda... seila::

Honestamente; não entendi a utilidade prática da sonda para minha pescaria com artificiais... blink:: Só se for com JJ, iscas de fundo... Ou para peixes de couro... Mas aí eu vou mandar a isca apenas aonde o barco já passou? Ocorre que se o peixe que eu quero pescar está no meio da galhada, ou próximo às margens... No que a sonda poderá me ajudar? Vou ter de passar de barco em cima dele para eu saber que é alí que eu tenho de mandar minha isca? Resumindo: Eu quero saber em que tipo de pescaria a sonda seria vantajosa? Quando ou onde uma sonda fará a diferença? Desculpe as perguntas idiotas... vergonha:: Mas eu sempre tentei prever onde o peixe está, e mandar minha isca lá antes que o peixe possa perceber qualquer coisa diferente. Sempre tive por princípio que o peixe só deve perceber a isca e nada mais... Não tem uma sonda estereotáxica (capaz de sondar grande amplitude, em 2 dimensões) eficaz? Ou uma em 3D? Sempre haverá grande perda de sensibilidade? Será que tem uma sonda seja capaz de me dizer em qual moita à frente ou do lado tem um grande tucuna, uma traíra? Aquele abraço, e, novamente; desculpe as perguntas bestas!

Valeu a força Rodrigo Gardena! mestre:: Falar em linha; essa linha Araty não é das melhores, embora também tenha linha pior... Minhas linhas de mono favoritas são: MS Super Raiglon (revestida por fluor, dureza média), Dayama Max force (copolímero, dura), Trilon Fluor Coating (revestida por fluor, macia), e Mazzaferro Diamond (copolímero, quase dura). A principal razão para esta preferência está na comprovada resistência destas linhas, e a escolha final dependerá do uso... Sobre o molinete Marine Sports Force, o único porém é o grafite da MS que é excessivamente flexível; de forma que não é recomendável usar fricção superior a 1,5 Kg. Também não possui guia de linha com rolamento, mas isso não fará falta enquanto você não for usar linha de multifilamento... wink Não faço nem idéia que vara seja essa... seila:: Aquele abraço a todos!

Acho que para iniciante, uma carretilha só vai dar dor de cabeça; especialmente se você for daqueles que pesca apenas 1 vez por mês... Sugiro a leitura: http://www.turmadobigua.com.br/forum/vi ... p?f=3&t=17 onde comparamos molinetes e carretilhas para ajudar nesta decisão. Aquele abraço a todos!

O que é a ignorância de um povo... Uma formidável matriz genética destas, e o cara mata! E ainda acha que fez grande coisa...

Ví na TV que a bolsa de valores teve forte alta... Assim como a Argentina cresceu 8% no ano seguinte à crise que fez seu PIB encolher 20%, o dolar deve cair de preço enquanto alguma recuperação será vista na economia brasileira e mundial!

Caro Moacyr, creio que somos colegas (Dentistas). Gostei de sua dica, já tinha pensado no alta p fazer o furo mas confesso que nem me passou usar resina. Como faço apenas cirurgia, raramente as uso, apenas p alguma tração. Grande dica, vou tentar com foto. mestre:: Fernando, somos colegas sim! Eu sou dentista! lingua:: Embora eu tenha acabado de me formar médico também, e ache que apenas esporadicamente vá exercer a odontologia... seila:: Neste caso, eu pensaria em usar um agente de união de consistência um pouco mais espessa (Heliobond, Magicbond DE,...) ou uma resina flow para obter adesão antes do uso da resina foto convencional...; ou então, melhor ainda, um cimento resinoso dual (dupla presa, que seria minha escolha dentre as resinas foto). Mas eu acho que a resina acrílica autopolimerizável, por seu baixo custo e por ter uma importante fase líquida, é uma opção mais confiável e fácil de usar. Não apenas sua presa que ocorre por embricamento + polimerização, mas também o "efeito de solvente" do poliacrilato, que tornam a resina acrílica a melhor opção para o caso da isca! Tenho várias iscas que eu abri um buraco e tapei com resina auto e elas tão ótimas; nunca de deram qualquer aborrecimento (pelo contrário ::evil:: )... Aproveita a deixa e ?libere o artista que eu sei que há dentro de você uhrm:: ?! Use uma resina branca (incolor), rosa (cor de gengiva), ou vermelha para criar o efeito visual de um ferimento; eu gosto de usar a Duralay (vermelha) com um pouquinho de resina incolor (branca) para criar o efeito visto na foto: Sobre o esmalte de unha, que eu sempre recomendo como vedante, os fabricantes de ionômeros de vidro falharam eu obter um material melhor para protegê-lo da umidade durante sua presa inicial. Eu uso há anos para vedar os remendos nas iscas ou mesmo para cobrir arranhões nas holografias das iscas e só tenho elogios! Aquele abraço, Fernando! Aquele abraço a todos! PS: a dica do Kid M, sobre o superbonder, também é uma excelente opção! Eu apenas não deixaria de usar o esmalte de unha depois...

Eu optaria pela Vexter verde...Ela é um pouquinho dura no começo, mas depois fica no jeito, bem macia!

A vara Albatroz Enzo tem peso declarado de 115 gramas, passadores: Fuji alconite 8 + 1 linha: 8 - 17 lb comprimento: 5'6 / 1,68 m PS: Carlos Eduardo; de fato, a procaster é leve... E sobre a sensação de peso em uma vara, ela ocorre por sua ponta ser pesada! Quanto menos o seu peso for concentrado na parte da ponta, melhor fica para segurar a vara porque se força menos a munheca. Aquele abraço!

Eu usaria resina acrílica autopolimerizável (material usado por dentistas e técnicos em prótese dentária) para tapar o buraco, e depois aplicaria uma camada de esmalte de unha para ajudar a vedar. Qualquer dentista ou protético sabe manejar adequadamente esta resina...

Gustavo; Eu confesso que eu prefiro molinete, muito mais fácil de "equilibrar (ou melhor dizendo, muito mais tolerante quanto ao equilíbrio)" que uma carretilha, sem contar que eu detesto perder peixe e a capacidade de linha dos molinetes costuma superar a capacidade de linha das carretilhas de perfil baixo (fundamental para o uso de linhas de maiores bitolas). O líder, cujo nó não passa bem em passadores de uma vara de carretilha, é outra razão pela qual eu prefiro molinetes... É claro que a precisão, os "arremessos cirúrgicos", são muito mais facilmente feitos com carretilha; razão pela qual eu não as abandono totalmente... Mas, os arremessos cirúrgicos são feitos por baixo e com varas curtas...; e o peso do conjunto faz muita diferença quando se arremessa com uma só mão, e usando a só a munheca! Portanto, eu considero o peso de uma carretilha o primeiro critério de escolha! E prefiro ter um molinete à mão Claro que o peso de uma Steez é até inferior ao de uma Chronarch 50, de forma que apenas nesse detalhe eu não entendo a sua preferência...; mas gosto é pessoal, e pode ser que ele tenha percebido algo que não sabemos. Pode ter haver com a capacidade de linha que seja mais adequada à sua necessidade, ou que o torque da Chronarch seja melhor...; sei lá! Ainda em tempo; foi bom saber que o freio DC7 já está em sua terceira versão, talvez se tenha corrigido as deficiências da primeira versão... Mas acho estranho que tudo isto tenha acontecido sem que se tenha divulgado adequadamente que o freio não era mais o mesmo... De qualquer forma, valeu o dedo de prosa! Aquele abraço, Gustavo! Aquele abraço a todos!

O Fabrício Biguá me passou suas impressões ao colocar lado-a-lado uma carreta com o freio DC-7 e outra com o Magforce (uma Zillion que eu me lembre, já faz tempo...), e ele foi incapaz de conseguir uma regulagem eficaz com este freio se comparado ao freio Magforce...Em outras palavras, o freio Magforce foi mais efetivo nesta situação onde se usa linhas de multi 0,41 mm (65 lb), iscas pesadas (como a favorita do Fabrício, uma Rip Roller de 40 gramas), e varas curtas (5?6?). A melhor explicação encontrada para o ocorrido é que a Shimano fez este freio para atender ao mercado japonês; onde se usa com freqüência a configuração de varas longas como 9 pés, linha fina como 0,20 mm,... Mesmo que seja para pescar Black Bass, a linha a ser usada é muito mais fina que a linha a ser usada para tucunas açu, não é? Faz o seguinte, coloca as 2 carretas uma do lado da outra e veja qual arremessa mais. Se for com linha fina, varas mais longas, e iscas relativamente aerodinâmicas; provavelmente será a DC-7. Se for com linhas grossas, varas curtas, e iscas pouco aerodinâmicas; certamente será o freio Magforce. O problema de fazer a comparação sem pôr ambas lado-a-lado é que se dá margem ao viés da emoção! Tem-se a crença de que o mais caro é melhor, mas isso pode não ser verdade na prática... Diz a lógica empresarial que se algo vende com boa margem de lucro, é um bom negócio produzi-lo; mesmo que sua utilidade para o comprador não seja tão grande assim... Também se deve ter cuidado ao aceitar sem questionar a opinião de ?analistas?, cujos patrocínios não lhes dá a liberdade de dizer toda a verdade impunemente... Vou dar um toque no Fabrício para ver se ele tem algo a acrescentar... Por favor!Não deixe de repartir seu conhecimento conosco!!! Eu diria que as diferenças entre elas se resumem ao menor peso da Metanium Mg, e a resistência à água salgada da Calais. Eu preferiria a primeira para água doce, e a segunda para água salgada (uma vez que se considere que o freio DC-7 é o freio a ser usado).Aquele abraço! E obrigado por discordar! Antes eu usava uma assinatura que dizia: ?Só não há discordância onde há, no máximo, 1 pensando!? Como depois eu percebi que as pessoas não entendiam que isto nada mais era que um convite ao debate, mudei de assinatura. Você está certíssimo em discordar porque só assim poderemos sair deste papo mais espertos!!!

Parabéns praaa vocêeeee! lingua:: Nesta daaata querida! babei:: Muitos peeeixes arrumados! love:: Que nenhum arrebente a linha! anjo:: seila:: ::evil::

O único snap que eu uso é este da figura, eu sempre uso os tamanhos 3 para pesca média, e 5 para pesca pesada. Esta imagem eu encontrei em: http://www.marinesportsfishing.com/prod ... lhe&id=241 Eu uso o nó Minolure fazendo uma laçada para permitir a troca de iscas, ou mesmo atado diretamente a isca e sem a possibilidade de troca. Infelizmente, fui incapaz de encontrar um link que apontasse para este nó. Para fazer a laçada, este nó serve: http://www.lake-link.com/anglers/knots/ ... m?KnotID=9 http://www.lake-link.com/images/anglers/knots/Surgeons_End_Loop Aquele abraço!